מאַניפֿעסט Zakhor
גרינדנדיקער טעקסט פֿונעם קאָלעקטיוו פֿאַר דער איבערגעבונג פֿונעם זכּרון פֿון די ייִדישע יחוסים — נוסח 1.0, אונטערגעגעבן צום אונטערשרייבן פֿון די גרינדער־מיטגלידער.
אונדזער קאָלעקטיוו הייסט Zakhor — „געדענק‟.
דער דאָזיקער נאָמען איז אַ כּבֿוד צו דעם ווערק פֿון Yosef Hayim Yerushalmi, Zakhor: ייִדישע געשיכטע און ייִדישער זכּרון (1982), און עס איז מער ווי אַ כּבֿוד: עס איז אונדזער פּראָגראַם. Yerushalmi האָט פֿעסטגעשטעלט אַ פּאַראַדאָקסאַלן באַמערק וואָס פֿאַרפֿליכט אונדז. דער געבאָט זכור, וואָס קומט פֿאָר כּמעט הונדערט זיבעציק מאָל אין דעם העברעיִשן תּנ״ך, באַפֿעלט קיין מאָל נישט צו שרייבן געשיכטע: עס באַפֿעלט איבערצוגעבן. און די מאָדערנע ייִדישע היסטאָריאָגראַפֿיע איז געבוירן געוואָרן פּונקט אין דעם רגע ווען די לעבעדיקע קייט פֿון דער דאָזיקער איבערגעבונג האָט זיך צעבראָכן — די קריטישע געשיכטע איז נישט געקומען אויסצושפּרייטן דעם זכּרון, זי איז צו אָפֿט געקומען אים פֿאַרבייטן.
מיר וויקלען אָפּ די דאָזיקע פֿאַרבייטונג. מיר וויקלען אויך אָפּ איר היפּוך: אַ זכּרון וואָס וואָלט זיך באַגאַנגען אָן דער שטרענגקייט פֿון דער געשיכטע. דער גרינדנדיקער געווער פֿון Zakhor איז צו האַלטן צוזאַמען, אין איין באַוועגונג און אין איין אָרט, דעם זכּרון און די געשיכטע — די משפּחה־דערציילונג און די אַרכיוו־טאַט, די ליטורגישע מסורה און די פֿילאָלאָגישע קריטיק, דעם נאָמען וואָס ווערט איבערגעגעבן שטילערהייט און דעם נאָמען וואָס ווערט אויפֿגעהויבן אין די רעגיסטערס.
דערפֿאַר באַשטעלן מיר זיך אַלס קאָלעקטיוו, און דערפֿאַר אונטערשרייבן מיר דעם דאָזיקן טעקסט.
ערשטער אַרטיקל — אונדזער מיסיע
Zakhor האָט די מיסיע איבערצוגעבן דעם זכּרון פֿון די ייִדישע יחוסים.
מיט יחוסים מיינען מיר אַלץ וואָס ווערט איבערגעגעבן און מאַכט אַ קייט: די משפּחות און זייערע יוחסין; די ערטער און זייערע קהילות; די ווערק און זייערע לייענער; די חפֿצים און זייערע פֿאַרמאָגער; די אינסטיטוציעס און זייערע יורשים. אַ יחוס איז נישט נאָר אַ ריי נעמען: עס איז אַ פֿאָדעם פֿון איבערגעבונג, און יעדער צעבראָכענער, פֿאַרגעסענער אָדער נישט־דאָקומענטירטער פֿאָדעם איז אַ פֿאַרלוסט פֿאַרן גאַנצן פֿאָלק פֿונעם בוך.
אונדזער האָריזאָנט שפּרייט זיך פֿון דער תּקופֿה פֿון די אבֿות ביז אונדזערע טעג, פֿונעם מיטל־ים ביז דער אַשכּנזישער וועלט, פֿון די גרויסע צענטערס ביז די פֿאַרגעסענע געאָגראַפֿיעס. מיר שענקען באַזונדערע אויפֿמערקזאַמקייט די זכרונות וואָס די באַשטעטיקטע היסטאָריאָגראַפֿיע האָט געלאָזט אין שאָטן: די קהילות אָן אַ מאָנאָגראַפֿיע, די משפּחות אָן עפֿנטלעכע אַרכיוון, די ערטער וואָס נאָר די אָפּשטאַמיקע געדענקען נאָך.
אַרטיקל 2 — דער טאָפּלטער רעגיסטער: זכּרון און געשיכטע
אַלץ וואָס Zakhor פּובליקירט ווערט פֿאַרשריבן אין איינעם פֿון צוויי רעגיסטערס, אָדער אין זייער דורכשניט, און די דאָזיקע פֿאַרשרייבונג איז שטענדיק אויסדריקלעך.
דער רעגיסטער זכּרון נעמט אויף די לעבעדיקע מסורה: די משפּחה־עדות, די איבערגעגעבענע דערציילונג, די ליטורגישע פּראַקטיק, דעם דערמאָנונג־זכּרון, דאָס וואָס גרינדעט די אידענטיטעט. דער רעגיסטער געשיכטע נעמט אויף די קריטישע אַרבעט: דעם אַרכיוו, דעם דאָקומענט פֿון אַזרח־צושטאַנד, די פֿילאָלאָגיע, די אַרכעאָלאָגיע, די דאַטירונג, די קאָנפֿראָנטאַציע פֿון די מקורות.
די דאָזיקע צוויי רעגיסטערס זענען נישט היעראַרכיזירט. קיינער מישפּט נישט דעם אַנדערן אין לעצטער אינסטאַנץ. אַ יוחסין פֿון די אבֿות פֿונקציאָנירט ווי אַ סטרוקטורירנדיקער זכּרון פֿון דער אידענטיטעט אָן דאַרפֿן זיך רעכטפֿאַרטיקן פֿאַר דער עמפּירישער געשיכטע; אַ נאָטאַריאַלער דאָקומענט שטעלט פֿעסט אַ פֿאַקט אָן דאַרפֿן טראָגן אַ באַטייט. און ווען די צוויי רעגיסטערס באַגעגענען זיך, באַשטעטיקן זיך אָדער שטעלן זיך אַנטקעגן, איז די דאָזיקע צאָן פֿון דורכשניט פֿאַר אונדז נישט קיין פּראָבלעם וואָס דאַרף פֿאַרענטפֿערט ווערן: זי איז דאָס טייערסטע מאַטעריאַל פֿון אונדזער רעדאַקטירונג־אַרבעט.
אַרטיקל 3 — די עפּיסטעמישע גלייכקייט
די מינדלעכע און משפּחה־עדות קומט אַריין אין אונדזערע זאַמלונגען מיט דעם זעלבן דאָקומענטאַרישן כּבֿוד ווי דער אַקאַדעמישער מקור.
די דערציילונג פֿון אַ באָבע, דאָס פֿאָטאָגראַפֿיע אָנגעצייכנט אויף דער רוקנזייט, די ליסטע פֿון נעמען איבערגעשריבן אין אַ סידור זענען פֿולשטענדיקע דאָקומענטן — אויב זיי זענען דעפּאָנירט, צוגעטיילט, דאַטירט און פֿאַרשריבן אין זייער רעגיסטער. מיר פֿאָדערן נישט פֿון דער עדות צו ווערן אַ באַווייז; מיר פֿאָדערן פֿון איר געטריי אַויפֿגעקליבן צו ווערן. מיר פֿאָדערן נישט פֿונעם אַרכיוו צו טראָגן אַ נשמה; מיר פֿאָדערן פֿון אים פּינקטלעך ציטירט צו ווערן.
די דאָזיקע גלייכקייט האָט אַ קעגנשטעל פֿון שטרענגקייט: די קאַטאַלאָגן פֿון נעמען און די אָנאָמאַסטישע רעגיסטערס וועקן די פֿאָרשונג, אָבער נאָר די אַרכיוו־ און יוחסין־אַרבעט אויף אַ באַשטימטן יחוס שטעלט פֿעסט אַ אָפּשטאַם. Zakhor וועט קיין מאָל נישט פֿאַבריצירן אבֿות, וועט קיין מאָל נישט באַשטעטיקן אַ יוחסין דורך נאָר דער ענלעכקייט פֿון אַ נאָמען, און וועט שטענדיק אונטערשיידן דאָס וואָס איז פֿעסטגעשטעלט, דאָס וואָס איז מסתּמא, דאָס וואָס איז איבערגעגעבן און דאָס וואָס איז משוער.
אַרטיקל 4 — די נישט־אויסמעקונג
גאָרנישט פֿון דעם וואָס איז אַרײַנגעגעבן געוואָרן צום קאָלעקטיוון זכּרון ווערט פֿון אים אַרויסגענומען.
ווען אַן אינהאַלט ווערט פֿאַרריכט, באַשטריטן אָדער איבערגעשטיגן, ווערט ער געמינערט און ווערסיאָנירט — קיין מאָל נישט אויסגעמעקט. די קייט פֿון די נוסחאות איז זי אַליין אַ זאַך פֿון זכּרון: צו וויסן וואָס מיר האָבן געגלייבט, און פֿאַר וואָס מיר האָבן אויפֿגעהערט עס צו גלייבן, איז אַ טייל פֿון דעם וואָס מיר גיבן איבער. נאָר איין אויסנאַם גובֿר אויף דעם דאָזיקן פּרינציפּ: דאָס רעכט פֿון די לעבעדיקע מענטשן אויף זייערע דאַטן, וואָס מיר כּבֿדן אָן קיין באַגרענעצונג.
דער דאָזיקער פּרינציפּ איז נישט נאָר אַ רעדאַקטירונג־כּלל: ער איז אַריינגעשריבן ביזן טעכנישן אַרכיטעקטור פֿון אונדזערע מכשירים, אַזוי אַז קיין נאָכלעסיקייט און קיין פֿאַרבייגייענדיקער ווילן זאָל אים נישט קענען אַרומגיין.
אַרטיקל 5 — אונדזער מכשיר: Zakhor.ai
דאָס קאָלעקטיוו רעדאַקטירט אַן אַפּליקאַציע, Zakhor.ai, וואָס איז זײַן הויפּט־מיטל פֿון אַקציע.
Zakhor.ai גיט פֿאָרעם צו אונדזער מיסיע דורך די גרויסע ביכער — לעבעדיקע ביכער, יעדער געווידמעט אַ יחוס, אַן אָרט, אַ קהילה, אַ ווערק, אַ חפֿץ אָדער אַן אינסטיטוציע — וווּ יעדער קאַפּיטל טראָגט זײַן רעגיסטער, זײַן געשיכטע פֿון נוסחאות און זײַן זשורנאַל פֿון די זכרונות. זי נעמט אויף די בײַשטײַערן פֿון אַלעמען דורך אַ וועג וואָס שיידט שטרענג דעם דעפּאָזיט, די אַנאַליז, די איבערלייענונג און די פּובליקאַציע, אַזוי אַז גאָרנישט זאָל אַרײַנגיין צום ירושה אָן מענטשלעכער באַשטעטיקונג, און אַז גאָרנישט זאָל פֿון אים קיין מאָל אַרויסגיין.
דער מכשיר דינט דעם טעקסט, און נישט פֿאַרקערט. קיין טעכניק — אַפֿילו נישט די קינסטלעכע אינטעליגענץ וואָס העלפֿט אונדז אין דער אַנאַליז, דער איבערזעצונג און דעם פֿאַרבינדן פֿון די דאָקומענטן — פֿאַרבייט נישט דעם רעדאַקטירונג־משפּט פֿונעם קאָלעקטיוו אָדער דאָס וואָרט פֿון די עדות.
אַרטיקל 6 — דאָס וואָס מיר וויקלען אָפּ
מיר וויקלען אָפּ די אויסמעקונג, אין אַלע אירע פֿאָרעמס: די אויסמעקונג פֿון די שפּורן, די שטילע איבערשרייבונג, דאָס פֿאַרגעסן דורך נאָכלעסיקייט.
מיר וויקלען אָפּ די היעראַרכיע פֿון די זכרונות: עס זענען נישטאָ קיין קליינע יחוסים, נישטאָ קיין מינערוואַרטיקע קהילות, נישטאָ קיין געאָגראַפֿיעס נישט ווערט אַ גרויס בוך.
מיר זאָגן אָפּ דאָס פֿאַבריצירן: קײן פֿאַלשע מאַנוסקריפּטן, קײן אױסגעטראַכטע דאַטעס, קײן געפֿעליקע אבֿות, קײן אױסגעצירטע מעשׂיות פֿאָרגעשטעלט װי באַגרינדעטע.
מיר זאָגן אָפּ דאָס צואײגענען: די זכרונות װאָס מע פֿאַרטרױט אונדז בלײַבן די פֿון די משפּחות און די קהילות װאָס געבן זײ איבער; מיר זײַנען די היטער זײערע, ניט די אײגנטימער.
און צום סוף זאָגן מיר אָפּ דעם פּולמוס: אונדזער פֿאַרגלײַכיקע אַרבעט צװישן די מסורות פֿונעם בוך — ייִדישקײט, קריסטנטום, איסלאם — איז אַ װערק פֿון דערקענען די מסירות און די אונטערשײדן, געפֿירט מיט דרך־ארץ צו איטלעכער.
אַרטיקל 7 — װער מיר זײַנען, װעמען מיר נעמען אױף
זכּור פֿאַראײניקט אָפּשטאַמיקע, גענעאַלאָגן, פֿאָרשער, פּאַלעאָגראַפֿן, איבערזעצער, ביבליאָטעקאַרן, אַנטװיקלער און עדות. עס װערט פֿעדערירט דורך דעם דאָזיקן מאַניפֿעסט און דורך אַ געמײנזאַמען רעדאַקציאָנעלן רעגלמענט. אַ באַגרענעצטער רעדאַקציע־ראַט היט אױף דעם קאָנסעקװענץ פֿונעם גאַנצן און באַשליסט די אַרבעטראַזשן.
דער קאָלעקטיװ איז אָפֿן. מע קומט אַרײַן דורך דעם צושטימען צו דעם טעקסט און דורך אַ בײַשטײַער — אַ דעפּאָנירט דאָקומענט, אַ דאָקומענטירטע ייִחוס־ליניע, אַ דערלאַנגטע פֿעיִקײט. מע אַרבעט דאָרטן מיט דרך־ארץ צו די אינסטיטוציעס װאָס היטן דעם ירושה־אוצר, צו װעלכע מיר נעענטערן זיך מיט געדולד און דאַנקבאַרקײט, װאָרעם זײ היטן שױן לאַנג דאָס װאָס מיר נעמען זיך פֿאָר איבערצוגעבן.
אַרטיקל 8 — אונדזער פֿאַרפֿליכטונג
מיר, די אונטערשרײַבער פֿון דעם מאַניפֿעסט, פֿאַרפֿליכטן זיך:
געטרײַ אױפֿצונעמען דאָס װאָס מע פֿאַרטרױט אונדז; אײַנצושרײַבן איטלעכע זאַך אין איר רעגיסטער; קײן מאָל ניט אױסצומעקן; קײן מאָל ניט צו פֿאַבריצירן; שטענדיק צו אונטערשײדן דאָס באַגרינדעטע פֿונעם איבערגעגעבענעם; צו מאַכן איטלעך גרױס בוך לײענעװדיק פֿאַר אַן אָפּשטאַמיקן אַזױ װי פֿאַר אַ פֿאָרשער; און פֿון הײַנט אָן צו אָרגאַניזירן די געדױער פֿון אונדזער װערק, אַז עס זאָל איבערלעבן זײַנע גרינדער — װאָרעם דאָס איז די אײגענע דעפֿיניציע פֿון אַ געלונגענער מסירה.
די אָנזאָג װאָס באַנעמט אונדז װענדט זיך ניט צום פֿאַרגאַנגענעם. זכּור איז אַ באַפֿעל, און אַ באַפֿעל קאָניוגירט מען נאָר אינעם הײַנט, פֿאַר דער צוקונפֿט.
מניפּעסט פֿאַר אַ לעבעדיקע זכרון.
ירושלים · פּאַריז · ניו יאָרק — 5786
i.
דער נאָמן איז אַן עד.
הַשֵּׁם הוּא עֵד
אין לויף פֿון יאָרהונדערטער איז אַן יידישער נאָמן נישט געווען בלויז אַן אַידענטיפיקאַטאָר. ער איז געווען אַ פּאָרטאַטיווע זכרון. ער האָט געזאָגט וועגן האַרקומסט — טאָלעדאָ, וואָרמס, באַגדאַד, סאַלאָניקע — וועגן פֿונקציע — כהן, לוי, סאָפֿער, שמש — דאָס געוועץ, מאַנטשמאַל אַפּילו דער טייך ליבן וואָס אַ זיידן איז געבאָרן געווארן.
ווען אַ נאָמן מיס־שטעלט זיך — כהן ווערט קאַן, דער נאך קאָגאַן, דער נאך קאַהן — דאָס איז נישט אַ פּרידה; דאָס איז דער שפּור פֿון אַ פֿאַרשטעלונג, פֿון אַ גרענעץ וואָס מען האָט דורכגעגאנגען, פֿון אַן אָטאָמאַנער אָדער רוסישער שרייבער וואָס האָט אַביידערופעט לויט זיינע אייגענע רעגלעס. יעדער וואַריאַנט איז אַ שטיין אויף דעם וועג.
אונזער אַרבעט הייבט דאָ אָן: אָפּשטעלן אַז דער מיס־שטעלונגען זאָלן זיין פֿאַרגעסנישן. זיי מאַכן לעזער ווי מען מאַכט לעזער די אַוועקגעשמועלטע בריווען אַ מָצבה.לְהַשִׁיב לָאוֹתִיּוֹת אֶת קְרִיאָתָן
ii.
דער אַרכיוו איז נישט נייטראַל.
הָאַרְכִיּוֹן אֵינוֹ נֵיטְרָלִי
פֿינף יאָרהונדערטער גלות האָבן הינטערלאַסן אַרכיווען אין פּאַפּלאַך. די פּינקסים פֿון ווילנע האָבן געברענט אין 1941. די קטובות פֿון סאַלאָניקע האָבן בערוק דערלעבט אין קעלערס. די אָטאָמאַנער רעגיסטערס זיינען צעשיכט געווארן צוויִשן פֿיר סוקסעסיווע מדינות. די פֿראַנצויזישע קאָלאָניאַלע אַקטן רעדן וועגן «ישראַלים» אָן צו נאָטירן הברית. די יידישע נעמנס דאָרטן זיינען מאַנטשמאַל מיסטרעטיד, מאַנטשמאַל איגנאָריִד, מאַנטשמאַל פֿרומלאַך בעשמורה זאָ הענט וואָס זיינען נישט געווען יידיש.
אַרבעטן פֿון דעם אַרכיוו אַרויס, דאָס הייסט אָנעמען אַז ער זאָגט אויך דער בליק וואָס האָבן עס דערהערשט. אונזער מעטאָד פּרעטענדירט נישט צו אָיספֿרעגן דעם בליק. ער מאַכט עס יקספּליציט, שטוסט עס צוזאַמן, און מאַנטשמאַל צערייסט עס.
iii.
די AI דערפֿינדט נישטס.
הַבִּינָה הַמְלָאכוּתִית אֵינָהּ מַמְצִיאָה
zakhor.ai נוצט מאָדלען פֿון לערנען צו קראָס־רעפֿערענס, נישט צו פּלאַסטערן. ווען דער מאָטאָר פּרעפּאָוזט אַ פֿעלנדער מעשך — אַ פֿאַרמוטעטע מאָמע, אַ מסתּברה ברודער — ער שאַפֿט נישט אַ מענטש; ער איינהערשט אַ פּלאַוסיבל קאָנפֿיגוראַציע פֿון געשיקליכע שטיקלעך, און ער מארקירט עס ווי אַלקס.
מיר האַלטן צו דער שטרענג דיסטינקציע צוויִשן דער אַטעסטאַציע, דער ינפֿערענץ, און דער הייפּאָטעזיס. דריי סטאַטוסן, דריי פֿאַרבן, דריי לעוועלס פֿון בעווייז. קיין מעשך איז ניט סיילנטלי פּראַמאָטיד. קיין זיידן איז נישט צוגעלייגט אָן מען קען אַרופּגאָן צו דעם כיין פֿון סיבה וואָס האָט עס דערשיינן גמאַכט.
בעסער אַ אומפֿאָלשטענדיקע אַבלאַם וואָס אמתּ ווי אַ פֿולע אַבלאַם וואָס איז ערפֿונדן.טוֹב יִחוּס חָסֵר וֶאֱמֶת מִיִּחוּס מָלֵא וְשֶׁקֶר
iv.
די לעבעדיקע באַשטימען.
הַחַיִּים מַחְלִיטִים
zakhor.ai דערווייזט קיין קוזינשאַפֿט אָן דעם יקספּליציטן קאָנסענט פֿון ביידע זייטן. אַ משפּחה וואָס איז צעטייִלט געווארן דורך דריי יאָרהונדערטער גלות וועט זיך נישט אָפּטרעפֿן דורך סערפּרייז אין אַן פֿענסטער; זי וועט זיך אָפּטרעפֿן, אויב זי ווילט, נאָך וואָס זי זעט דעם גראַד, די געמיינזאַמע אַבלאַם, און אָפּגעשטימט צו אַרופּטון זיך.
דער רעגל איז נישט אַ יורידיש קאָמאָדיטאַט. דאָס איז אַ פּרינציפּ: קיינער האָט נישט צו טראָגן דעם זכרון פֿון אַ גאַנצע דיאַספּאָרע אָן צו ווײַסן. דער קאָנסענט, דאָ, איז דער ערשטער פֿאָרם פֿון רעספּעקט.
v.
דער טעות עפֿנטלעך.
הַטָּעוּת — בְּפֻמְבֵּי
יעדער יאָר, zakhor.ai פּאַבליִשט אַ עפֿנטלער ריפּאָרט פֿון טעות. ווי פֿיל ינפֿערענסעס האָבן זיך באַװיזן פֿאַלש, אין וואָס קהלות, אין וואָס עפּאָכן. קיין מכשיר פֿון זכרון בויט זיך אָן טעות; אַ מכשיר פֿון זכרון ערליך איז דער וואָס עקספּאָוזט זיי און לערנט פֿון זיי.
אויב איר טרעפֿט אַ טעות אין אַ אַבלאַם — אַ דאַטום, אַ אָרט, אַ באַדער — איר קענט עס קאָנטעסט. דער מאָטאָר ריקאַלקיוליץ, דער וויסנשאַפֿטלעך קאָמיטעט אַרביטרירט די שטרייטיקע פּאַלן, און דער קאָרעקציע לאָזט אַ שפּור: מען וועט אַלטיד ווײַסן וואָס איז געוווסט געווארן, און ווען.
vi.
אַ זכרון געמיינזאַם.
זִכָּרוֹן מְשֻׁתָּף
zakhor.ai איז נישט אַ פּרייוועט דינסט. דאָס איז אַן קאָלעקטיווער אינסטרומענט. די נעמנס וואָס עס אינדעקסט בילאַנגן צו די משפּחות וואָס טראָגן זיי און צו די קהלות וואָס האָבן זיי באַהאַלטן. די אַלגאָריזמס וואָס עס נוצט זיינען עדיטאַבל. די קוואלן וואָס עס ציטאָל בלייבן דער קוויטשאַפֿ פֿון דער אייגנעס דיפּאָזיטאָרס.
וואָס מיר באוואוען איז, אין פֿונדאַמענט, וואָס אונזערע זיידן ווערן האָבן דורחן קענען באוואוען: דער מעגליכקייט, פֿאַר ווער קס עס וויל, צו גאָן אַרופּ דעם פֿאָדן פֿון זיין נאָמן — קוועט צו דערדעקן, מאַנטשמאַל, אַז עס ווערט אים אַ טריִט, און אַז דאָס איז בנוגע וואָס מען האָט מוזן לערנען.
« אֵלֶּה תּוֹלְדוֹת » — « דאָ זיינען די גענערעשנס ». דער בראַשיס רעפּיץ דעם פּראַז העלף מאָל. העלף ביגיניׇנגס. אין יעדער דור, דער אַבלאַם ניִמט זיך אָן.בְּכָל דּוֹר וָדוֹר חַיָּב אָדָם לִרְאוֹת אֶת עַצְמוֹ...
אונטערשרײַבט דעם מאַניפֿעסט עלעקטראָניש
אונטערשרײַבן דעם מאַניפֿעסט הייסט אַרײַנטרעטן אינעם קאָלעקטיוו. די מיטגלידשאַפֿט איז אָפֿן פֿאַר יעדן מיטגליד — מע דאַרף נאָר האָבן אַ קאָנטע און אָננעמען דעם אינערלעכן רעגלאַמענט.
לאָדן…
געדענק. מיר װעלן דערױף היטן.
דער דאָזיקער מאַניפֿעסט איז דאָס גרינדונג־דאָקומענט פֿונעם קאָלעקטיװ זכּור. עס קען נאָר געענדערט װערן דורך אַ באַשלוס פֿונעם רעדאַקציע־ראַט, בעת איטלעכע פֿריִערדיקע װערסיע בלײַבט אַרכיװירט לױט אַרטיקל 4.