Naar de inhoud
Zakhor
SnijpuntHedendaagse tijdarabe

Correspondence about a Theft Case

Datum: Approx. January 1, 1961 to December 31, 1970
Bewaring: National Archives and Records Administration (NARA)

Iraqi Jewish Archive (NARA) — transcription judeoiraq.org · ingebracht op 24 augustus 2026 · register Snijpunt · bewaarder, geen eigenaar

Beschrijving

Online raadplegen

Dit stuk is als link ingediend: het wordt geraadpleegd op de site die het aanbiedt.

Adres verstrekt door de inzender. Deze inhoud wordt hier niet gehost en de beschikbaarheid ervan ligt buiten onze macht.

Illustraties

ija-1292 — page 1 · Iraqi Jewish Archive (NARA) · judeoiraq.org
ija-1292 — page 1 · Iraqi Jewish Archive (NARA) · judeoiraq.org
ija-1292 — page 2 · Iraqi Jewish Archive (NARA) · judeoiraq.org
ija-1292 — page 2 · Iraqi Jewish Archive (NARA) · judeoiraq.org

Brontekst

### csp_1bb540f60b5d5a04a55447db82ed94c5

B01 · other / unknown ⟦illegible⟧

**Traduction anglaise —**

⟦illegible⟧

---

### csp_3e5ca93c6e875320bc975101d3d26fbc

B01 · marginalia / arabic ٢٠ ١٩ ١٨ ١٧ ١٦ ١٥ ١٤ ١٣ ١٢ ١١ ١٠ ٩ ٨ ٧ ٦ ٥ ٤ ٣ ٢ ١

B02 · form / arabic سبب التأخر: يوم الواقعة: الجلسة:

**Traduction anglaise —**

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Reason for delay: Day of the incident: Session:

---

### csp_5bd0a32ba0035980b8d5cdd9fd32f53e

المحاميان عصام عبد الله مظفر شاؤول موسى

عدد اللجنة العدد ٦٢/٤٦

رقم الاضبارة: ⟦illegible⟧ الموكل: رئيس اللجنة الادارية لليهود وكيله: ⟦illegible⟧ الخصم: ⟦illegible⟧ وكيله: المحامي عبد العزيز الشاهرلي المحكمة: ⟦illegible⟧ الحاكم: الاستاذ عبد الرزاق نوع الدعوى: تاريخ اقامة الدعوى:

⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧

رقم التمييز: النتيجة: رقم الاضبارة التنفيذية:

**Traduction anglaise —**

The Lawyers Issam Abdullah Muzaffar Shaul Moussa Committee Number Number 62/46 File Number: ⟦illegible⟧ Client: Chairman of the Administrative Committee for Jews His Attorney: ⟦illegible⟧ Opponent: ⟦illegible⟧ His Attorney: Lawyer Abdul Aziz Al-Shaharli Court: ⟦illegible⟧ Judge: Mr. Abdul Razzaq Type of Lawsuit: Date of Filing Lawsuit: ⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧ Appeal Number: Result: Execution File Number:

---

### csp_9d8add811b685398a353d88a906389c6

B01 · other / unknown ⟦illegible⟧

**Traduction anglaise —**

⟦illegible⟧

---

### csp_cf029acd56da5f6cbed33dbd0caee199

المحامي نعمان مدحت ( وكيل تسجيل )

المكتب : شارع الرشيد - رأس القرية - ت ٨٤٢٢٠ ، ٨٠٩٨٨ المسكن : ساحة النصر - بستان الخس - ت ٨٧٠٥٠

بغداد في ١٦ / ١١ / ١٩٦٣

السيد حاكم بداءة بغداد المحترم الموضوع / لائحة دفاعية وايضاحية عن الدعوى المرقمة ٣٠ / ٦٣ في محكمة بداءة بغداد

المدعي - الحاخام ساسون خضوري - رئيس الطائفة الموسوية - وكيلاه المحاميان حسان عبد الله مظفر وشاؤول موسى المدعى عليه - شركة فاولر ذ . م . م - وكيلها المحامي نعمان مدحت .

اولا) في المرافعات الاولى ذكر وكيلا المدعي بان النص الانكليزي هو المعتبر وادعيا بانه لم يترجم الى النص العربي بشكل دقيق ، او بعبارة اخرى ان الترجمة العربية ليست دقيقة . وطلبا من المحكمة المحترمة ترجمته بواسطة خبير يتفق عليه الطرفان المتداعيان ، وهكذا عين الخبير اللازم وورد تقريره الموجود في اضبارة الدعوى اعلاه ومنه يثبت ان الترجمة العربية ببوليصة التامين موضوعة الدعوى هي مطابقة للنص الانكليزي تماما . فلم يبق لهما حق القول باى شيء آخر استنادا الى المادة ٦١ من الاصول .

ومع ذلك قدما قولا جديدا ارد عليه بما ياتي " - ثانيا) وفي المرافعة الاخيرة الجارية يوم ٨ / ١٠ / ١٩٦٣ افاد وكيلا المدعي بما ياتي " - آ - ان القانون لم يفرق بين السرقات وان قصد موكلهما كان هو التامين على السرقة بصورة عامة فاقول بان للعقد قوة ملزمة كقوة القانون . وان نصوص عقد التامين ( اى البوليصة موضوع الدعوى ) والمذكورة في مقدمة المتن استثنت حالات معينة من السرقة من التعويض وان السرقة الموضحة في تقرير معاونية الشرطة المحفوظ بالاضبارة هي غير مشمولة وغير مشمولة بالتعويض وهي من جملة الاستثناءات اذ لم تقع السرقة نتيجة الدخول عنوة وبالعنف . بل حدثت بالدخول من الباب الرئيسي باستعمال مفتاح مصطنع ، تجد الشرطة علامة تسلق من الخارج او من المجاورين كما لم تجد كسورا تدل فعلا وعنوة وبالعنف حسب الشرط الذى بانتفائه ينتفي التامين . ب - وقد ذكرا ان استعمال المفتاح رافقه عنف وقوة وهذا القول غير صحيح ويحتاج ذكر تقرير معاون الشرطة المرقم ٦٢٥٠ والمؤرخ ١٠ / ٤ / ١٩٦٢ الذى يصف ولم يرد تقرير آخر بعده للان بخلاف ذلك .

ثالثا - ان قيام وكيلا المدعي بتقديم اقوال جديدة كما ورد في ثانيا اعلاه الاصول اذ لا يقبل منهما ايراد ذلك عند المرافعة الا اذا وجدت ممكن بيان اقواله وادلته في اللائحة دفعة واحدة .

رابعا - ان القانون رقم ١٠٩ لسنة ١٩٦٣ ( قانون الغاء قانون الطائفة الموسوية وتعديلاته والانظمة الصادرة بموجبه ) والمنشور في الوقائع العراقية ٢٢ / ٩ / ١٩٦٣ قد الغى الطائفة الاسرائيلية وعليه فلم يبق لم ⟦illegible⟧ رئيس الطائفة اى وجود ⟦illegible⟧

- يتبع -

**Traduction anglaise —**

Lawyer Nu'man Midhat (Registration Agent) Office: Al-Rashid Street - Ras al-Qarya - Tel 84220, 80988 Residence: Al-Nasr Square - Bustan al-Khass - Tel 87050 Baghdad on 16 / 11 / 1963 The Honorable Judge of the Baghdad Court of First Instance Subject / Defense and explanatory memorandum regarding lawsuit No. 30 / 63 in the Baghdad Court of First Instance Plaintiff - Rabbi Sassoon Khidhouri - Head of the Mosaic Community - represented by lawyers Hassan Abdullah Muzaffar and Shaul Moussa Defendant - Fowler Co. W.L.L. - represented by lawyer Nu'man Midhat. First) In the initial pleadings, the plaintiff's representatives stated that the English text is the authoritative one and claimed that it was not translated into the Arabic text accurately, or in other words, that the Arabic translation is not precise. They requested the honorable court to have it translated by an expert agreed upon by both litigating parties, and thus the necessary expert was appointed and his report was submitted, which is present in the aforementioned case file, proving that the Arabic translation in the insurance policy subject of the lawsuit is completely identical to the English text. Therefore, they no longer have the right to say anything else based on Article 61 of the Procedure Law. Nevertheless, they presented a new argument to which I respond as follows: - Second) In the last pleading held on 8 / 10 / 1963, the plaintiff's representatives stated the following: - A - That the law did not differentiate between thefts and that their client's intention was to insure against theft in general. I say that the contract has binding force like the force of law. And that the provisions of the insurance contract (i.e., the policy subject of the lawsuit) mentioned in the introduction of the text excluded certain cases of theft from compensation, and the theft described in the police assistant's report kept in the file is not covered and is not included in the compensation, as it is among the exceptions since the theft did not occur as a result of entry forcibly and by violence. Rather, it occurred by entering through the main door using a duplicate key, the police did not find any sign of climbing from the outside or from neighbors, nor did they find any break-ins indicating actual force and violence according to the condition, the absence of which negates the insurance. B - They mentioned that the use of the key was accompanied by violence and force, and this statement is incorrect and requires mentioning the police assistant's report No. 6250 dated 10 / 4 / 1962 which describes and no other report has been issued since then to the contrary. Third - The action of the plaintiff's representatives in presenting new statements as mentioned in 'Second' above the Procedure Law, as it is not acceptable for them to bring this up during the pleading unless there is possible to state his arguments and evidence in the memorandum all at once. Fourth - That Law No. 109 of 1963 (Law for the Repeal of the Mosaic Community Law and its amendments and the regulations issued thereunder) published in the Iraqi Gazette 22 / 9 / 1963 has abolished the Jewish community, and therefore there is no longer for ⟦illegible⟧ the head of the community any existence ⟦illegible⟧ - To be continued -

---

### csp_d0d7eca5302351bb84b79b9d4624bddd

B01 · marginalia / arabic ٢٢٨٥٥

B02 · paragraph / arabic اضافة اشتراك ٩٢ / ⟦illegible⟧ / ⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧

**Traduction anglaise —**

22855 Add subscription 92 / ⟦illegible⟧ / ⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧

---

### csp_fc67c192c27255758a477fd276691588

- ٢ -

من صدور القانون . وعليه فان هذه الدعوى اصبحت واجبة للرد حسب الفقرة ٢ من المادة ٢ من الاصول وبموجب الفقرة ٣ من المادة ٢٥ من الاصول ايضا . هذا واكرر اقوالي السابقة وارجو من المحكمة المحترمة اصدار ⟦illegible⟧ برد الدعوى وتحميله الرسوم واتعاب المحاماة . ولكم فائق الاحترام

[Marginalia] ص

[Signature] المحامي نعمان مدحت [Signature] بالاضافة الى وكالته عن شركة [Signature] فاولر ⟦...⟧ ش م

**Traduction anglaise —**

- 2 - from the issuance of the law. Accordingly, this lawsuit has become subject to dismissal according to paragraph 2 of Article 2 of the Procedures and pursuant to paragraph 3 of Article 25 of the Procedures as well. I hereby reiterate my previous statements and request the honorable court to issue a ⟦illegible⟧ dismissing the lawsuit and charging him with fees and attorney's fees. With utmost respect S Lawyer Numan Medhat In addition to his power of attorney for the company Fowler ⟦...⟧ S.A.

---

### csp_fee65116f6125879a3b4512a33c08519

B01 · paragraph / arabic ⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧ وتفويض

B02 · form / arabic رقم ٥٦ ولتفيد الدار المرقمه ٢٠ ٢٢٦ ١٠٩ في الصندوق رقم القيد

B03 · table / arabic ٢١

**Traduction anglaise —**

⟦illegible⟧ ⟦illegible⟧ and authorization Number 56 and to benefit the house numbered 20 226 109 In the box Registration number 21

Lire la fiche éditoriale (Grand Livre, bibliographie, rattachements) →