הספר הגדול — Benta

הקדמה

שם המשפחה Benta משתייך לאותה משפחה רחבה של שמות יהודיים-ים-תיכוניים שמבנם חושף, מן ההתחלה, סיפור של נדידות, שפות שכבות-על-שכבות וקהילות מקוננות זו בתוך זו. מורפולוגיתו כבר מזמינה לזהירות ולניתוח: הרצף Ben- פותח את המאגר העצום של שמות המשפחה היהודיים והערביים הבנויים סביב החלקיק השמי שמשמעותו "בן של", בעוד שהמקטע הסופי -ta נותר מעורפל יותר ויכול לשקף שכבות לשוניות אחדות — יהודית-ערבית, עברית או רומאנית. כל מאמר המוקדש לשם זה חייב לכן להיכתב בענוה: בהעדר ערך ייחוס מבוסס מראש, ומשלא ניתן היה להתייעץ, בעת הכתיבה, בקטלוגים האונומסטיים הגדולים והמתמחים, הספר הגדול הזה מבחין בקפידה בין מה שמשתייך למבוסס התיעודי, לסביר המנומק ולניחוש המודע לעצמו.

שאיפת חיבור זה אינה להמציא גנאלוגיה רצופה במקום שהמקורות חסרים, אלא למקם בנאמנות את השם Benta בתוך המכלולים ההיסטוריים הגדולים שבהם יכול היה להיוולד ולנוע: עולמה הספרדי-יהודי וזה הערבי-יהודי של צפון אפריקה, המרחב האיברי שלפני 1492, והגלויות בנות-זמננו. שם שהארכיון שותק — אנו אומרים זאת. שם שהמסורת מדברת ללא עדות — אנו מכנים זאת זיכרון. זו התמורה שבעבורה ניתן לספר את תולדות שם מבלי לבגוד לא בחיים הנושאים אותו ולא במתים שהעבירו אותו הלאה.

פרק 1: מבנה השם — ניתוח אונומסטי

חקר שמות המשפחה היהודיים מהווה תחום עיון עצמאי, שיסודותיו הונחו על ידי אונומסטיקאים כגון Abraham Larédo בנוגע ליהדות מרוקו ו-Joseph Toledano בנוגע למרחב הספרדי במובנו הרחב. ממצא ראשון ומוצק של תחום זה הוא שהחלקיק בן, הנפוץ ביותר בשמות יהודים במזרח ובמגרב, מבטא את הייחוס: הוא מקביל לעברית בן (בן) ולערבית ibn/ben, ושניהם פירושם "בנו של" [שימוש אונומסטי מקובל]. שמות הפותחים ב-בן- התגבשו בקהילות המגרב והמזרח הקרוב מתוך שם אבות, כינוי מלאכה או תכונה מסוימת, ונקבעו כשם משפחה תורשתי במהלך הדורות.

לצרור -ta ניתן לתת מספר פירושים, שראוי להציגם מבלי להעדיף מי מהם באופן שרירותי. ההשערה הראשונה: סיומת יהודית-ארמית או עברית, שהרי הסיומת -tā מציינת בארמית צורה מיודעת או נקבית, השכיחה במילון הליטורגי והתלמודי. ההשערה השנייה: קיצור פונטי של שם ארוך יותר — Benta עשוי להוות צורה מקוצרת או דיאלקטית של שמות משפחה קרובים המוכרים במגרב. ההשערה השלישית: לטינאות, כאשר ה-a הסופי משקף התאמה לספרדית, לפורטוגזית או לאיטלקית של נמלי הים התיכון שדרכם עברו משפחות יהודיות. שלוש השערות אלה אינן שוללות זו את זו: שם אחד עבר לרוב מספר שפות, והאיות המתועד בפנקסים תלוי במידה רבה בידי הכותב — רבנית, קונסולרית או קולוניאלית [מתודולוגיה אונומסטית כללית].

ראוי להדגיש כאן קושי מתודולוגי מהותי. שמות המשפחה היהודיים במגרב ידעו חוסר יציבות גרפי ניכר: אותה לינייה עשויה להופיע, על פי שטרות שונים, בכתיבים המשתנים בהכפלת עיצורים, בתוספת או בנשירת h, או בהצרפתה במסגרת מרשם האזרחות הקולוניאלי. יש אפוא לגשת אל Benta כצורה שאפשר וקשורה לאשכול גרסאות, ומבלי שניתן, על פי מצב המקורות הניתנים לעיון כיום, להכריע בוודאות בדבר אחדותן או ריבוין של המשפחות שנשאו שם זה.

פרק 2: האופק הספרדי והגירוש האיבריקו

כדי להבין את רוב שמות המשפחה היהודיים של צפון אפריקה בעלי הצליל הספרדי או הים-תיכוני, יש לחזור אל פרשת הדרכים המכרעת של שנת 1492. באותה שנה, פרסמו המלכים הקתולים Ferdinand ו-Isabelle את גזירת אלחמרה, שהורתה על גירוש היהודים שלא המירו את דתם ממלכויות קסטיליה ואראגון. גזירה זו, שבעקבותיה הגיעו בשנים 1496–1497 צעדים דומים בפורטוגל, פיזרה את יהדות חצי האי האיברי — הספרדים — ברחבי אגן הים התיכון [עובדה היסטורית מבוססת]. הגולים פנו אל המגרב, האימפריה העות'מאנית, איטליה, ובהמשך — אל השבע מחוזות.

גלות גדולה זו מסבירה מדוע שומרים משפחות יהודיות רבות במרוקו ובאלג'יריה על מורשת אונומסטית וליטורגית איברית: שמות ערי ספרד, שמות פרטיים קסטיליאניים המועברים מדור לדור, ומנהג המיוחד למגורשים — ה"מגורשים" — בניגוד לתושבים, יהודי המגרב הילידים שהתיישבו שם מאז העת העתיקה. הדו-קיום, הנתון לעיתים למתחים, בין שתי שכבות אלו עיצב את קהילות Fès, Tétouan, Salé, Tlemcen ו-Oran [תולדות קהילות הספרדים במגרב].

אמנם אין לקבוע בוודאות כי שושלת Benta יורדת מגולי חצי האי האיברי — הארכיון הנגיש אינו מתעד זאת — אולם יש לראות אפשרות זו כרצינית, לאור סיומת התנועה -a, המתיישבת עם עיבוד היספנו-רומני. ברם, יש לשקול בה במידה גם שורש יהודי-ערבי ילידי גרידא, שאז יעיד השם על התושבים ולא על המגורשים. אי-ודאות זו אינה חולשה של החקירה: היא משקפת את מציאותן של קהילות שבהן, לאחר מאות שנות דו-קיום, נשתלבו שני המורשות זו בזו עמוקות.

פרק 3: העולם היהודו־ערבי של מגרב

הרבה לפני 1492, קהילות יהודיות משגשגות פרחו בצפון אפריקה מאז תקופת שלטון רומא, ונוכחותן התעצמה בימי השושלות המוסלמיות של ימי הביניים. יהודים אלה חיו במעמד ד'ימי, מוגנים אך כפופים להגבלות ולמיסוי מיוחד, מאורגנים ברבעים — המלאח במרוקו, החארה במקומות אחרים — ומובנים סביב בית הכנסת, בית הדין הרבני והאחוואות [תולדות יהדות המגרב]. במסגרת זו התייצבו רוב שמות המשפחה הנושאים את הקידומת בן-, ושמא גם Benta שייך לה.

שפת קהילות אלה הייתה יהודית-ערבית — ניב ערבי הכתוב באותיות עבריות, עשיר באוצר מילים עברי וארמי. מציאות הרב-לשוניות הזו חיונית להבנת האונומסטיקה: שם כגון Benta יכול היה להיות מבוטא באופן אחד בחיק המשפחה ורשום באופן שונה במסמכים הרשמיים — תחילה בעברית בפנקסים הרבניים (כתובות, חוזים, ספרי הקהילה), ולאחר מכן באותיות לטיניות במינהל הצרפתי החל מן המאה ה-19 [סוציולשונות יהודית-מגרבית].

נקודת המפנה המכרעת התרחשה עם הקולוניזציה. באלג'יריה, צו Crémieux משנת 1870 העניק באופן קולקטיבי אזרחות צרפתית ליהודים הילידים, מה שהטיל חובה לקביעת שמות פרטיים ומשפחה בפנקסי מרשם האוכלוסין [עובדה היסטורית מבוססת]. במרוקו ובתוניסיה, שנעשו פרוטקטורטים צרפתיים בראשית המאה ה-20, ההתפתחות הייתה הדרגתית יותר. עבור משפחה הנושאת שם כגון Benta, פעולות מינהליות אלו מהוות את הרגע שבו מסורת בעל-פה ורבנית מתגבשת לכדי שם משפחה רשמי — לעיתים על חשבון עיוות כתיב שהותיר את חותמו לדורות. ומתוך רשומות אלה — פנקסי מרשם אוכלוסין, מפקדי תושבים ופנקסי קהילות — שכל חקר יוחסין רציני של הלינאז' צריך להיות מבנה מחדש, שאם לא כן יישאר ספקולטיבי.

פרק 4: זיכרון משפחתי והעברה

מעבר לארכיון, כל לינייה יהודית מגרבית חיה קודם כל בזיכרון בני משפחתה: סיפורי סבים וסבות, כינויי שכונה, מקצועות שעברו בירושה, מקומות עלייה לרגל וקברי קדושים — ההילולא —, מתכונים ופיוטים. עבור לינייה Benta, כמו עבור כה רבות אחרות, זיכרון מועבר זה הוא שקודם לכל שחזור מלומד ומזין אותו. אנו מתעדים אותו כאן ומכנים אותו בשמו: מסורת, לא מסמך.

במשפחות ספרדיות ויהודיות-ערביות, העברת שם האב הקדמון מילאה תפקיד מבנה. אצל הספרדים, הנוהג לקרוא לילד על שם סב או סבה עוד בחייהם היה מקובל ומוערך, בניגוד למסורות אשכנזיות מסוימות; נוהג זה מסביר את חזרת אותם שמות על פני דורות רבים — לרוב שמות מקראיים, כגון David, Yaakov, Moshé, Avraham, ועבור הנשים Sol, Esther, Rachel [מנהגי מתן שמות ספרדיים]. משפחת Benta כנראה שמרה על שמות כאלה, ויצרה שרשראות אונומסטיות שהפנקסים, כאשר הם קיימים, מאפשרים לעתים לאתר.

הזיכרון המשפחתי שומר גם, בדרך כלל, על זכר עיר מוצא, מקצוע — מסחר, מלאכת מתכת או טקסטיל, תפקיד רבני — ורגע של נדידה, לרוב לצרפת, לישראל, לקנדה או לאמריקה הלטינית במהלך המאה העשרים. יסודות אלה, הייחודיים לכל בית, אינם צריכים להיות ממומשים כאן: הם שייכים לעדות הצאצאים. הספר הנוכחי מציין אותם כמאגר חי שממנו תשאב, מחר, החקירה התיעודית, ומזמין את נושאי השם לאספם מפי הקשישים בטרם יישכחו.

פרק 5: התפוצות העכשוויות והיציאה הגדולה

המאה ה-20 סימנה, עבור יהודי המגרב, את סוף נוכחות בת אלף שנים. הקמת מדינת ישראל ב-1948, עצמאות מרוקו ותוניסיה ב-1956 ולאחריה עצמאות אלג'יריה ב-1962, יחד עם המתחים הפוליטיים והאלימות המקומית, גרמו לגלות המונית. כמעט כל הקהילות היהודיות בצפון אפריקה עזבו את מקומותיהן במשך שני עשורים, בעיקר לישראל ולצרפת, אך גם לקנדה — ובפרט למונטריאול —, לספרד ולאמריקה [היסטוריה של גלות יהודי המגרב].

עבור משפחה כמו Benta, מהפך זה פירושו שנושאי השם בימינו מפוזרים ככל הנראה על פני מספר יבשות, כאשר האיות עשוי שוב להשתנות בהתאם למינהלות הקולטות — עברות בישראל, שמירת הכתיב הצרפתי במקומות אחרים. תופעה זו מסבכת עוד יותר את שחזור הגנאלוגיה, שכן שורש אחד עשוי להופיע כיום בצורות כתיב שונות לפי המדינות [תופעה דיאספורית של הסתגלות אונומסטית].

פיזור זה עורר גם, כתגובה, תנועה עוצמתית של שימור. מאז סוף המאה ה-20, עמותות, אתרי גנאלוגיה ופרויקטים של ארכיונים דיגיטליים — המוקדשים לרישומי מעמד האישי הקולוניאלי, לפנקסי הקהילות ולבתי הקברות במגרב — פועלים לשחזור הלינאג'ים המפוזרים ולשמירת השמות. בתוך משאבים אלה, כאשר יהיו נגישים במלואם, תוכל ההיסטוריה התיעודית של לינאג' Benta למצוא את הוכחותיה: שטרות קידושין רבניים, רשימות מפקד, רישומי קברים ופנקסי מעמד אישי מהווים את היסודות שעליהם ניתן יהיה לבנות, מחר, גנאלוגיה מבוססת ולא רק סבירה.

סיכום

בסיומו של מסע זה, השם Benta מאפשר התקרבות אך מתנגד לכל ניסיון להגדירו בוודאות. מבנהו קושר אותו לאוצר הגדול של שמות המשפחה היהודיים של ייחוס, הבנויים על הצירית Ben-, וסיומתו פותחת אל מורשות לשוניות מרובות — יהודית-ערבית ילידית, עברית, או ספרדית-רומאנית שהגיעה מן הגלות האיברית. החקירה מגלה פחות ודאות אחת ויותר קשת של אפשרויות, כולן מתקבלות על הדעת מבחינה היסטורית וכולן שורשיות בניסיון המשותף של יהודי המגרב: עתיקות הנוכחות, הזעזוע של שנת 1492, חיים ביהודית-ערבית תחת מעמד הד'ימי, הקיבעון המינהלי הקולוניאלי, ולאחר מכן הנהירה הגדולה של המאה העשרים.

הספר הגדול הזה בחר ביושר אפיסטמי על פני הבדיה הגנאלוגית. במקום שבו הארכיון הנגיש שותק על הייחוס המדויק, הוא סירב להמציא אבות, תאריכים או מעשים גדולים. לעומת זאת, הוא שרטט את המסגרת המוקפדת שבתוכה מחקר עתידי — הנסמך על פנקסי הרבנות, מרשם האוכלוסין הקולוניאלי ותיעודי בתי הקברות — יוכל להפוך את הסביר למבוסס ואת הזיכרון המועבר להיסטוריה מתועדת. לנושאי השם Benta נתון מעתה לאסוף את דברי הזקנים ולהתעמת עם זיכרון חי זה מול המקורות הכתובים: בפגישה זו, בצומת שבין הסיפור לארכיון, ייוולד יום אחד ייחוסם המלא והשלם של בית משפחתם.