Israel Museum — Sanctuaire du Livre

L'histoire du Sanctuaire commence dans la solitude minérale du désert de Judée. Au cours de l'hiver 1946-1947, des Bédouins de la tribu des Ta'amireh tombèrent sur des jarres d'argile dans une grotte dominant la rive nord-ouest de la mer Morte, à l'endroit que l'on appellera bientôt Qumrân. Le récit de la découverte, transmis de bouche à oreille avant d'être consigné, s'est chargé au fil des décennies de variantes — la chèvre égarée, la pierre jetée dans la faille, le bruit d'une poterie brisée. L'archive ne permet ni de valider ni d'écarter ces détails ; elle confirme en revanche la suite : les rouleaux tirés de la grotte, enveloppés de lin et scellés dans les jarres, furent d'abord vendus à un antiquaire de Bethléem, Khalil Iskander Shahin, dit Kando, puis en partie cédés au métropolite syro-orthodoxe Athanase Yeshue Samuel, du couvent Saint-Marc de Jérusalem.

La nouvelle, une fois divulguée, déclencha une prospection intensive de toute la région — prospection à laquelle participèrent, en concurrence ouverte, Bédouins et archéologues. Au cours de la décennie suivante, onze grottes furent explorées autour du site de Qumrân, livrant les vestiges de quelque 700 à 900 œuvres distinctes — les estimations varient selon les méthodes de décompte, et certaines recensions montent jusqu'à un millier de manuscrits —, représentées par des dizaines de milliers de fragments de parchemin et de papyrus. La seule collection aujourd'hui conservée par l'Autorité israélienne des antiquités compte plus de vingt-cinq mille fragments. Parmi eux se trouvaient des portions de presque chaque livre de la Bible hébraïque : environ 250 manuscrits scripturaires, en moyenne mille ans plus anciens que les plus anciens codex complets connus avant 1947. La chronologie de la transmission biblique fut reculée d'un millénaire entier.

Le joyau de l'ensemble demeure le Grand Rouleau d'Isaïe (1QIsaᵃ), le seul manuscrit biblique presque intégralement préservé parmi les découvertes de Qumrân. Long de 7,34 mètres, composé de dix-sept feuilles de parchemin cousues ensemble, il contient l'intégralité des 66 chapitres du livre d'Isaïe en une graphie hébraïque du IIe siècle avant notre ère. C'est lui qui trône aujourd'hui au centre de la rotonde du Sanctuaire, sous la coupole blanche, sur un tambour cylindrique tournant avec lenteur.

La date de dépôt de ces manuscrits est généralement fixée autour de 68 de notre ère, lors de la grande révolte juive contre Rome : la communauté de Qumrân, probablement essénienne selon l'hypothèse dominante, aurait alors scellé ses archives dans les jarres pour les soustraire à la destruction. Dix-neuf siècles de silence dans le roc succédèrent à cet acte de conservation désespéré. Il faut mesurer ce que la conjonction de circonstances a d'improbable : sans la sécheresse extrême du rift, sans l'obscurité constante des grottes, sans l'absence quasi totale d'activité humaine sur ce versant, aucun de ces parchemins ne serait parvenu jusqu'à nous. La conservation, ici, précède de deux mille ans la muséographie. [Israel Museum] [CBN Israel] [Padfield]

---

La destinée du Sanctuaire du Livre est indissociable d'un homme et d'un geste accompli dans une circonstance historique exceptionnelle. Le 29 novembre 1947, tandis que l'Assemblée générale des Nations unies votait la résolution 181 sur le partage de la Palestine, le professeur Eleazar Lipa Sukenik, de l'Université hébraïque de Jérusalem, examinait à Bethléem, dans une ville déjà traversée de tensions et de barbelés, des fragments de parchemin que lui proposait un antiquaire arabe. Sukenik reconnut immédiatement dans ces lambeaux noircis une écriture hébraïque ancienne et comprit qu'il tenait entre les mains des textes juifs antiques sans équivalent connu. La coïncidence entre le vote onusien et l'identification savante n'a évidemment aucune signification causale ; elle a néanmoins imprimé au récit israélien de la découverte une charge symbolique dont l'institution jérusalémite héritera tout entière.

Sukenik acquit pour l'Université hébraïque trois manuscrits : le Rouleau de la Guerre, les Hymnes d'action de grâces (Hodayot) et le second rouleau d'Isaïe, dit Isaïe B. Il consigna ses observations, tenta d'acquérir les autres pièces, se heurta à la fermeture des routes et à la guerre. La partition matérielle du corpus, dans ces mois-là, suivit la partition politique du pays.

Son fils, le futur général et archéologue Yigael Yadin, poursuivit l'œuvre paternelle à une autre échelle. En 1954, apprenant que le métropolite Athanase Yeshue Samuel cherchait à vendre aux États-Unis les quatre rouleaux qu'il détenait depuis 1947, Yadin — alors en Amérique pour des travaux universitaires — organisa discrètement leur rachat pour le compte de l'État d'Israël. L'affaire passa par une annonce publiée dans le Wall Street Journal et se conclut, par intermédiaires interposés, pour un montant de l'ordre de 250 000 dollars, financé par le mécène Samuel Gottesman ; c'est la dotation ultérieure de la famille Gottesman qui permettra de bâtir le Sanctuaire lui-même. Ces quatre rouleaux — le Grand Rouleau d'Isaïe, la Règle de la communauté (longtemps appelée Manuel de discipline), le Commentaire d'Habacuc et le Rouleau du Genèse Apocryphe — rejoignirent les trois acquis par Sukenik pour former l'ensemble des sept premiers rouleaux de Qumrân, noyau fondateur de la collection.

Cet acte d'acquisition était tout autant politique que scientifique : rapatrier sur le sol de l'État naissant les témoins les plus anciens de la Bible hébraïque participait d'un récit de restauration nationale. La continuité entre le peuple antique et l'État moderne se trouvait matérialisée dans le parchemin lui-même — un argument que ni les manuscrits ni leurs auteurs n'avaient jamais eu vocation à porter, mais que l'histoire du XXe siècle leur imposa. Yadin ajouta plus tard à la collection le Rouleau du Temple (11Q19), le plus long des manuscrits de la mer Morte, récupéré en 1967. Le Sanctuaire du Livre fut précisément conçu pour donner corps à cette continuité. [Israel Museum] [CBN Israel] [Wikipedia — Shrine of the Book]

---

Le Sanctuaire du Livre n'est pas un simple contenant : c'est une œuvre architecturale qui raconte. Les architectes américains Armand Philip Bartos (1910–2005) et Frederick John Kiesler (1890–1965) furent chargés de concevoir un foyer pour les rouleaux au sein du Musée d'Israël. Le projet mobilisa leurs équipes de 1957 à 1965, avec plusieurs relocalisations du site et des contraintes de conception qui redéfinirent à maintes reprises le programme. Le 20 avril 1965, le Sanctuaire fut inauguré ; il valut à ses deux concepteurs la médaille d'or de l'Architectural League of New York pour le design et l'artisanat.

La forme même de la coupole est une citation matérielle de la découverte. La coupole blanche — sans équivalent dans l'architecture moderniste — reprend la silhouette du couvercle des jarres dans lesquelles les premiers rouleaux furent trouvés à Qumrân. Ce geste formel simple, presque naïf, est pourtant d'une cohérence intellectuelle remarquable : le contenant évoque le contenant originel, et la mémoire de la cachette devient structure architecturale.

Mais l'édifice tout entier obéit à une dramaturgie symbolique fondée sur l'opposition de la lumière et de l'obscurité. Face à la coupole blanche se dresse un mur de basalte noir ; le contraste radical — blanc contre noir, lumière contre ténèbres — rejoue la théologie dualiste des écrits sectaires de Qumrân. Le cheminement du visiteur est lui-même ritualisé : on pénètre dans l'édifice par un passage en tunnel, obscur, évoquant à la fois la grotte naturelle où les rouleaux reposèrent deux millénaires et le canal de naissance que Kiesler associait à la renaissance de la parole enfouie. Ce passage du seuil dans les ténèbres pour accéder à la lumière de la rotonde est une dramaturgie d'initiation autant qu'une muséographie.

Frederick Kiesler, théoricien viennois de la « maison sans fin » (Endless House) et du « correalism » — une pensée de l'espace continu où l'architecture, la sculpture et l'environnement se fondent —, trouva dans ce projet l'aboutissement de quarante ans de recherche formelle. Son œuvre théorique, des avant-gardes viennoises des années 1920 à la galerie Art of This Century de Peggy Guggenheim à New York (1942), converge dans ce sanctuaire de Jérusalem, son unique édifice entièrement réalisé. Il mourut le 27 décembre 1965, quelques mois seulement après l'inauguration. Son associé Armand Bartos, architecte new-yorkais reconnu pour plusieurs réalisations institutionnelles et commerciales, porta le projet dans ses dimensions techniques et programmatiques, assurant la faisabilité des audaces formelles de son aîné.

L'enfouissement partiel de l'édifice n'est pas seulement une image : c'est une solution de conservation. En plaçant les salles sous le niveau du sol, les architectes ont recherché la stabilité thermique et hygrométrique des grottes où les rouleaux avaient survécu — une inertie climatique que nul dispositif mécanique ne remplace. La fragilité des parchemins, dont certains approchent les deux mille deux cents ans, impose en outre une rotation rigoureuse des pièces exposées et le recours à des fac-similés de haute qualité : l'original du Grand Rouleau d'Isaïe n'est présenté que par intermittence, une reproduction fidèle occupant le reste du temps le tambour central. La maîtrise de l'humidité, de la température et de la lumière constitue ainsi un programme architectural à part entière, inscrit dès l'origine dans la conception de Kiesler et Bartos.

Reste l'implantation. Le Sanctuaire n'existe pas isolément : il est une aile du Musée d'Israël, institution inaugurée en mai 1965, dont le campus rassemble galeries d'art, d'archéologie et d'ethnographie juive, jardin de sculptures et maquette de Jérusalem à l'époque du Second Temple. La conjonction n'est pas fortuite : déposer les textes fondateurs du judaïsme au pied des institutions de l'État — Knesset, ministères, Bibliothèque nationale — relève d'un choix politique et identitaire délibéré. Le Sanctuaire occupe, au sens propre comme au figuré, le centre de gravité symbolique du pays. [Kiesler Foundation Vienna] [Wikipedia — Frederick John Kiesler] [Academia.edu — Kiesler and Bartos] [Israel Museum]

---

Qui étaient ceux qui cachèrent ces textes ? La question demeure l'une des plus débattues de l'archéologie et de l'histoire religieuse du XXe siècle. L'hypothèse essénienne, formulée dès les premières années après la découverte et soutenue par la majorité des spécialistes, rattache la bibliothèque de Qumrân à la communauté réfractaire que décrivent Pline l'Ancien, Philon d'Alexandrie et Flavius Josèphe : un groupe d'hommes vivant en retrait du Temple de Jérusalem et de son sacerdoce, qu'ils jugeaient corrompu, dans l'attente d'une restauration eschatologique. D'autres chercheurs ont contesté cette identification, proposant d'y voir une bibliothèque jérusalémite évacuée in extremis, ou une collection composite rassemblant des textes d'horizons multiples.

Cette seconde hypothèse a reçu en 2025 un appui nouveau et inattendu. L'étude publiée le 4 juin dans la revue PLOS ONE par Mladen Popović (directeur du Qumran Institute, université de Groningue), Eibert Tigchelaar (KU Leuven) et leurs collaborateurs, en partenariat avec l'Autorité israélienne des antiquités, a montré que plusieurs manuscrits traditionnellement associés à la communauté de Qumrân étaient plus anciens que l'occupation du site elle-même. Une partie au moins du corpus aurait donc été produite ailleurs, puis apportée sur place. L'image d'un scriptorium local produisant l'essentiel de sa propre bibliothèque perd du terrain ; celle d'un dépôt de textes venus de plusieurs milieux gagne en vraisemblance. [Popović et al., PLOS ONE, 4 juin 2025] [Times of Israel]

Quoi qu'il en soit, les écrits sectaires de Qumrân dessinent une vision du monde fondée sur une opposition radicale entre lumière et ténèbres, entre les « fils de lumière » — les membres de la communauté — et les « fils des ténèbres » — les forces du mal et du monde corrompu. Ce dualisme moral et cosmique, exposé notamment dans la Règle de la communauté (1QS) et le Rouleau de la guerre (1QM), irrigue toute la spiritualité qumrânienne. Il fut repris comme principe organisateur de l'architecture même du Sanctuaire : ce que le visiteur éprouve en passant du tunnel sombre à la rotonde éclairée est la transposition spatiale d'une théologie.

Parmi les écrits non bibliques découverts à Qumrân figurent également des pesharim — commentaires scripturaires ligne à ligne appliquant les prophètes aux événements contemporains de la communauté —, des hymnes (Hodayot), des calendriers liturgiques, des textes juridiques, ainsi que des œuvres para-bibliques comme le Livre des Jubilés ou le Premier livre d'Hénoch. S'y ajoutent des objets de la vie religieuse ordinaire : des tefillin minuscules, avec leurs étuis de cuir, dont le contenu diffère parfois de l'usage rabbinique ultérieur — témoignage matériel d'une pratique juive encore plurielle avant la fixation de la halakha rabbinique. [Corpus Zakhor — Objets historiques, « Tefillin de Qumrân »]

Leur diversité atteste une vie intellectuelle et religieuse intense, et une conception du texte comme matière vivante, sans cesse interprétée et actualisée. C'est cette vitalité textuelle que le Sanctuaire cherche à restituer au visiteur, en plaçant les rouleaux dans leur contexte de production autant que dans leur contexte de redécouverte. [Israel Museum] [Zakhor-online.com] [Encyclopaedia Judaica]

---

Si les rouleaux de Qumrân attestent l'ancienneté du texte biblique, le Codex d'Alep en atteste la précision. Conservé dans les galeries inférieures du Sanctuaire, ce manuscrit médiéval occupe une place singulière dans l'histoire de la transmission de la Bible hébraïque. Son nom hébreu — Keter Aram Tzova, כֶּתֶר אֲרָם צוֹבָא, la « Couronne d'Alep » — dit à lui seul le prestige et la vénération dont il fut entouré durant des siècles.

Le Codex fut copié à Tibériade, au bord du lac de Kinneret, vers 920-930 de notre ère. Selon la tradition savante établie, le texte consonantique fut écrit de la main du scribe Shlomo ben Bouya'a, tandis que la vocalisation, les signes de cantillation (te'amim) et l'appareil massorétique complet — le relevé minutieux de toutes les particularités du texte — furent l'œuvre d'Aaron ben Asher, dernier et plus illustre représentant de la grande dynastie des massorètes de Tibériade. C'est cette double autorité, calligraphique et massorétique, qui fonde le prestige sans égal du manuscrit.

Il faut prendre la mesure de ce travail. La Massorah n'est pas une glose : c'est un système de contrôle. Compter les lettres, signaler les graphies pleines et défectives, noter les occurrences uniques, fixer la place de chaque accent — tout cela vise à rendre l'erreur de copiste détectable. Le Codex d'Alep représente l'aboutissement de plusieurs générations de cette discipline. Entre le rouleau d'Isaïe de Qumrân, dépourvu de voyelles et d'accents, et le Keter, mille ans séparent deux états d'une même exigence : transmettre exactement.

Au XIIe siècle, Maïmonide (Rabbi Moïse ben Maïmon) désigna explicitement ce manuscrit comme le modèle de référence pour l'orthographe des textes bibliques, pour la délimitation des sections ouvertes et fermées, et pour la disposition des cantiques poétiques. Cette caution maïmonidienne en fit l'étalon de l'exactitude scripturaire pour toutes les communautés qui s'inscrivaient dans son autorité. Le manuscrit fut ensuite acquis par la communauté juive d'Alep, en Syrie, où il fut gardé durant des siècles dans une chambre forte de la grande synagogue — la « grotte d'Élie » selon la mémoire locale —, protégé comme une relique dont on refusait de montrer l'intégralité aux visiteurs étrangers. Une croyance communautaire tenace voulait que le malheur frappe quiconque déroberait ou endommagerait le Keter ; cette croyance, transmise plutôt qu'établie, explique en partie l'extrême difficulté qu'eurent les savants du XIXe et du XXe siècle à le consulter.

Des générations de scribes et de savants copièrent la Bible hébraïque en s'appuyant sur lui ; ceux qui le chérissaient firent tout ce qui était en leur pouvoir pour le protéger, parfois au péril de leur vie. Son arrivée au Sanctuaire du Livre est l'aboutissement de ce long parcours de transmission jalouse. [Encyclopaedia Judaica] [Israel Museum] [Zakhor-online.com]

---

L'arrivée du Codex à Jérusalem fut le terme d'un voyage tragique, où la mémoire communautaire et l'enquête historique se rencontrent — et parfois se contredisent. En décembre 1947, à la suite du vote des Nations unies sur le plan de partage de la Palestine, des émeutes antijuives éclatèrent à Alep ; la grande synagogue fut incendiée, et l'on crut d'abord le Codex détruit dans les flammes. Il n'en était rien : sauvé in extremis, il fut dissimulé pendant une décennie par des notables de la communauté juive d'Alep avant d'être clandestinement acheminé vers Israël à la fin des années 1950. Arrivé à Jérusalem, il fut confié à l'Institut Ben-Zvi, puis déposé au Sanctuaire du Livre, où il est conservé et présenté depuis lors. [Encyclopaedia Judaica]

C'est ici que la tradition et l'archive entrent en tension. Lorsque le Codex fut récupéré et examiné, une partie considérable de ses feuillets manquait : sur les quelque 487 folios d'origine, environ 295 subsistent. L'essentiel du Pentateuque — la Torah, précisément la section la plus sacrée et la plus copiée — avait disparu, ainsi que d'autres portions des Prophètes et des Écrits, dont le rouleau d'Esther. La mémoire communautaire d'Alep attribua longtemps cette perte à l'incendie de décembre 1947. Or l'examen scientifique du manuscrit n'a révélé aucune trace de feu sur les pages conservées, ce qui rend l'explication par le brasier matériellement improbable.

Les recherches de l'historien et journaliste Matti Friedman, publiées dans The Aleppo Codex (2012), ont proposé une reconstruction alternative : les feuillets manquants auraient disparu après l'incendie, durant les années de dissimulation et de transfert — arrachés pour être vendus à la pièce, ou dispersés dans la clandestinité du voyage. Plusieurs folios isolés ont depuis réapparu sur le marché des antiquités ou dans des collections privées, renforçant cette hypothèse. L'affaire demeure officiellement non résolue, et la disparition des pages du Pentateuque reste l'une des grandes énigmes de l'histoire des manuscrits hébraïques médiévaux.

Cette lacune a des conséquences qui dépassent l'anecdote patrimoniale. Le Codex de Leningrad (B19a), daté de 1008, sert aujourd'hui de base aux éditions critiques modernes de la Bible hébraïque là où le Keter fait défaut ; il descend de la même école massorétique, mais n'a pas l'autorité de l'original tibérien. Les discussions savantes sur la mise en page et la taille irrégulière de certaines lettres — dans la meguila d'Esther par exemple — se heurtent désormais à l'impossibilité de vérifier ce que portait le Keter, puisque précisément cette section a disparu. Une perte matérielle devient ainsi une limite épistémologique durable. [Zakhor-online.com, « Le Code d'Esther »]

Cet épisode illustre la vocation profonde du Sanctuaire : non seulement exposer le texte dans sa beauté, mais en raconter la survie — avec ses zones d'ombre, ses contradictions et ses blessures. Le parcours muséal adopte une approche à la fois savante et narrative, retraçant l'évolution du texte biblique depuis ses plus anciens témoins jusqu'à ses formes médiévales, en n'occultant ni les lacunes ni les débats. [Matti Friedman, The Aleppo Codex, Algonquin Books, 2012] [Encyclopaedia Judaica] [Israel Museum]

---

Depuis la découverte des manuscrits, la question de leur datation a mobilisé plusieurs générations de chercheurs et, avec elles, plusieurs méthodes successives. La paléographie — l'analyse de la forme des lettres et de leur évolution — fut le premier instrument employé. Les spécialistes élaborèrent un cadre chronologique distinguant une écriture « hasmonéenne », attribuée à la période s'étendant du IIe au Ier siècle avant notre ère, et une écriture « hérodienne », correspondant à l'époque du règne des Hérodes jusqu'à la destruction du Temple en 70 de notre ère. Ce cadre, construit en l'absence quasi totale de documents portant une date, reposait sur l'hypothèse que l'évolution des styles graphiques avait progressé selon un rythme reconstituable.

Le carbone 14 apporta un contrepoint objectif dès les années 1990, mais avec des limites propres : le prélèvement détruit une portion du document, les contaminations sont difficiles à neutraliser, et la méthode produit des intervalles de probabilité parfois larges. Le cas de l'huile de ricin est exemplaire : appliquée dans les années 1950 par les premiers chercheurs pour rendre les textes plus lisibles, cette substance moderne a faussé certaines mesures en les rajeunissant. La datation des rouleaux demeurait donc un champ de tension permanent entre évidence paléographique et mesure radiométrique.

L'étude publiée le 4 juin 2025 dans PLOS ONE par Mladen Popović, Maruf Dhali, Lambert Schomaker, Johannes van der Plicht, Kaare Lund Rasmussen, Jacopo La Nasa, Eibert Tigchelaar et leurs collaborateurs a introduit une troisième voie. L'équipe a d'abord procédé à de nouvelles mesures radiocarbone, décontamination soignée à l'appui, sur une trentaine de manuscrits : la plupart se sont révélés plus anciens qu'on ne le pensait, deux seulement plus récents. Sur la base de vingt-quatre échantillons ainsi datés, les chercheurs ont entraîné un modèle d'intelligence artificielle baptisé « Enoch » — du nom de la figure biblique —, fondé sur une régression bayésienne appliquée à des descripteurs géométriques et allographiques du tracé. Le modèle prédit les dates avec une erreur absolue moyenne de l'ordre de 27,9 à 30,7 ans, et ses prédictions ont été jugées réalistes par les paléographes dans environ 79 % des cas, l'exercice de contrôle à l'aveugle atteignant 85 % de résultats corrects. Appliqué ensuite à 135 manuscrits non datés, Enoch a produit des résultats qui ébranlent plusieurs certitudes du cadre classique. [Popović et al., PLOS ONE, 4 juin 2025] [CNN Science, 7 juin 2025] [EurekAlert, juin 2025]

Les conséquences sont de trois ordres. D'abord, la frontière entre les catégories paléographiques reçues se brouille : les styles dits hasmonéen et hérodien ne recouvrent pas exactement les périodes historiques auxquelles on les avait attachés, ce qui oblige à réviser la lecture politique et institutionnelle du corpus. Ensuite — et c'est la trouvaille la plus spectaculaire —, deux fragments bibliques se révèlent d'une ancienneté extraordinaire : un fragment du livre de Daniel (4Q114) et un fragment de l'Ecclésiaste (4Q109) auraient été copiés à quelques décennies, voire à quelques années, de la rédaction des livres eux-mêmes ; certaines estimations font remonter des échantillons jusqu'au IVe siècle avant notre ère. Toucher du regard une copie presque contemporaine de son auteur est une situation inédite dans l'étude de la Bible hébraïque. Enfin, plusieurs textes auparavant rattachés à la période d'occupation de Qumrân se révèlent antérieurs au site, relançant le débat sur l'origine de la bibliothèque. [SciTechDaily, juin 2025] [Times of Israel]

Le 30 juin 2026, un nouveau seuil a été franchi. Le Conseil européen de la recherche a attribué à Mladen Popović une bourse « Advanced Grant » de 2,5 millions d'euros pour un projet quinquennal intitulé « Tracing Scribes and Scrolls », annoncé conjointement par l'université de Groningue, l'ERC et le ministère israélien des Affaires étrangères. Là où « The Hands That Wrote the Bible » cherchait à distinguer les mains individuelles et à dater leur travail, le nouveau programme pose une question différente : où ces mains ont-elles travaillé, et avec quelles matières ? [Bourse ERC de 2,5 M€ pour localiser par IA et chimie l'origine des manuscrits de la mer Morte]

La méthode est délibérément hybride. En collaboration étroite avec l'Autorité israélienne des antiquités, l'équipe analysera environ 250 échantillons issus de la collection nationale — parchemins, papyrus et encres —, afin d'en établir la signature chimique. Pour la première fois, des papyrus égyptiens seront examinés selon le même protocole et comparés directement à ceux de Qumrân et des autres sites du désert de Judée ; des coopérations sont prévues avec les musées égyptiens de Berlin et de Turin ainsi qu'avec la KU Leuven. L'objectif est d'identifier les « empreintes » matérielles des rouleaux : provenance des peaux et des végétaux, composition des encres, techniques de préparation, et par là les liens entre différents foyers d'activité scribale. Ces données chimiques seront ensuite croisées avec l'analyse d'écriture par intelligence artificielle, la codicologie et l'étude linguistique, pour cartographier l'ensemble des plus de vingt-cinq mille fragments conservés par l'IAA. [Bourse ERC de 2,5 M€ pour localiser par IA et chimie l'origine des manuscrits de la mer Morte] [JNS, 2026] [Jerusalem Post, 2026] [Israel Hayom, 30 juin 2026]

L'enjeu est considérable pour la lecture même de la bibliothèque. Si les analyses établissent que les matériaux proviennent de régions distinctes, l'hypothèse d'un dépôt composite, alimenté par plusieurs centres — Jérusalem, la Judée, peut-être au-delà —, s'en trouvera renforcée ; si au contraire les signatures convergent, la thèse d'une production locale retrouvera de la vigueur. Dans les deux cas, ce sont les mêmes objets, conservés pour partie sous la coupole blanche de Givat Ram, qui répondront.

Cette recherche s'inscrit dans un mouvement plus large de mise à disposition. Le Sanctuaire et l'Autorité des antiquités ont entrepris, dans le cadre de la Leon Levy Dead Sea Scrolls Digital Library, la numérisation en très haute résolution des manuscrits, aujourd'hui consultables en ligne dans un détail que les premiers éditeurs n'auraient pu concevoir. Cette imagerie n'est pas seulement un service au public : elle constitue la matière première des modèles computationnels. Sans photographies multispectrales calibrées, Enoch n'aurait pas pu être entraîné. La numérisation patrimoniale et la recherche fondamentale forment désormais un même circuit.

Prêts internationaux, expositions itinérantes, coopérations universitaires : la portée de la collection dépasse depuis longtemps les frontières israéliennes. Dès l'origine, les manuscrits de la mer Morte ont été présentés comme un héritage partagé — par les traditions issues d'Abraham et par quiconque s'intéresse à l'histoire de l'écriture et du texte sacré. Ce que l'année 2026 ajoute à ce tableau, c'est la présence, autour des rouleaux, de chimistes analytiques, de spécialistes du traitement d'image et de mathématiciens appliqués, aux côtés des philologues et des paléographes. Le Sanctuaire du Livre, conçu en 1965 comme un écrin pour des parchemins antiques, se tient au cœur d'une recherche qui ne cesse de se reconfigurer. [Israel Museum] [Leon Levy Dead Sea Scrolls Digital Library] [Bourse ERC de 2,5 M€ pour localiser par IA et chimie l'origine des manuscrits de la mer Morte]

---

Eleazar Lipa Sukenik — אלעזר ליפא סוקניק (1889–1953) — Archéologue et professeur à l'Université hébraïque de Jérusalem, Sukenik fut le premier savant à reconnaître, le 29 novembre 1947, la nature et l'antiquité des premiers rouleaux proposés par les antiquaires de Bethléem. Il acquit pour l'Université hébraïque trois des sept premiers manuscrits — le Rouleau de la Guerre, les Hymnes et le rouleau d'Isaïe B —, assurant leur préservation au moment même où éclatait la guerre. Ses publications posèrent les fondements scientifiques de l'étude des manuscrits de la mer Morte et le rattachent directement à la genèse du Sanctuaire du Livre.

Yigael Yadin — יגאל ידין (1917–1984) — Fils d'Eleazar Sukenik, chef d'état-major de Tsahal, archéologue puis vice-Premier ministre, Yadin accomplit en 1954 depuis New York le rachat discret des quatre rouleaux détenus par le métropolite Samuel pour le compte de l'État d'Israël, une opération financée par le mécène Samuel Gottesman. Il dirigea ensuite les fouilles de Massada (1963–1965), publia le Rouleau du Temple récupéré en 1967, et fit de l'archéologie une affaire nationale. Son action combina rigueur scientifique et intelligence politique du patrimoine.

Athanase Yeshue Samuel (1907–1995) — Métropolite syro-orthodoxe de Jérusalem, supérieur du couvent Saint-Marc, il acheta en 1947 quatre des premiers rouleaux issus de la grotte 1, dont le Grand Rouleau d'Isaïe et le Commentaire d'Habacuc. Il les emporta aux États-Unis, tenta durant plusieurs années d'en obtenir le meilleur prix, et finit par les céder en 1954 par annonce de presse interposée, sans savoir que l'acquéreur agissait pour Israël. Sans sa conservation prudente durant les années de guerre, ces manuscrits auraient probablement été dispersés ou perdus.

Khalil Iskander Shahin, dit Kando (1910–1993) — Cordonnier et antiquaire de Bethléem, il fut l'intermédiaire par lequel transitèrent les premiers rouleaux tirés des grottes par les Bédouins Ta'amireh, puis une large part des fragments apparus dans la décennie suivante. Sa boutique devint, de fait, le point de passage obligé entre le désert et les institutions savantes. Son rôle demeure ambivalent — il conserva longtemps des fragments par-devers lui —, mais aucune histoire de la découverte de Qumrân ne peut l'omettre.

Frederick John Kiesler — né Friedrich Jacob Kiesler (1890–1965) — Architecte, scénographe et théoricien austro-américain né à Chernivtsi, alors en Autriche-Hongrie, Kiesler est l'esprit conceptuel du Sanctuaire du Livre, son seul édifice entièrement réalisé. Théoricien de la « maison sans fin » et du « correalism », il conçut la coupole blanche, le mur de basalte et le tunnel d'accès comme une œuvre totale mêlant architecture, sculpture et symbole. Il mourut à New York le 27 décembre 1965, quelques mois après l'inauguration, sans avoir mesuré la postérité de sa dernière œuvre.

Armand Philip Bartos (1910–2005) — Architecte américain établi à New York, associé de Kiesler pour la conception et la réalisation du Sanctuaire entre 1957 et 1965, Bartos assuma les dimensions techniques, structurelles et programmatiques du projet. Gendre du mécène Samuel Gottesman, il fut aussi l'un des artisans du financement et de l'inscription du bâtiment dans le campus du Musée d'Israël. Le duo Kiesler-Bartos reçut conjointement la médaille d'or de l'Architectural League of New York pour cette réalisation.

Aaron ben Asher — אהרן בן אשר (Xe siècle, dates précises inconnues) — Dernier et plus illustre représentant de la dynastie de massorètes de Tibériade, il établit la vocalisation, les signes de cantillation et l'appareil massorétique du Codex d'Alep, copié vers 920-930. Son travail, synthèse de plusieurs générations de contrôle textuel, fit du Keter la référence de toute la tradition biblique hébraïque ultérieure. Les éditions critiques modernes de la Bible hébraïque se réclament encore aujourd'hui de son système.

Shlomo ben Bouya'a (Xe siècle, dates inconnues) — Scribe actif en terre d'Israël, il est tenu par la tradition savante pour l'auteur du texte consonantique du Codex d'Alep, dont Aaron ben Asher vocalisa et annota les feuillets. Son nom apparaît également en lien avec d'autres manuscrits bibliques de la même époque. On ne sait presque rien de sa vie ; son écriture, d'une régularité exceptionnelle, constitue l'essentiel de ce qui subsiste de lui.

Maïmonide — Rabbi Moïse ben Maïmon (vers 1138–1204) — Philosophe, médecin et codificateur de la loi juive, Maïmonide n'a aucun lien direct avec le Sanctuaire, mais son autorité commande toute l'histoire du Codex d'Alep. Dans le Mishné Torah, il désigna ce manuscrit comme référence pour l'orthographe, les sections ouvertes et fermées et la disposition des cantiques bibliques. Cette caution lui conféra une légitimité canonique qui traversa les siècles et explique la déférence avec laquelle les communautés en assurèrent la garde.

Matti Friedman (né en 1977) — Journaliste et historien israélo-canadien, auteur de The Aleppo Codex (Algonquin Books, 2012), enquête fouillée sur le destin du Keter depuis l'incendie d'Alep de décembre 1947 jusqu'à son dépôt à Jérusalem. Fondé sur des archives inédites et des témoignages directs, son travail a montré que les folios manquants ne s'expliquent vraisemblablement pas par le feu, mais par des événements survenus durant les années de dissimulation et de transfert. Il demeure la référence contemporaine sur ce dossier.

Mladen Popović (dates de naissance non publiées ; chercheur en activité en 2026) — Directeur du Qumran Institute et doyen de la faculté de religion, culture et société de l'université de Groningue, il a dirigé le projet ERC « The Hands That Wrote the Bible » et l'étude parue dans PLOS ONE le 4 juin 2025, qui appliqua le modèle « Enoch » à 135 manuscrits de Qumrân. Le 30 juin 2026, l'ERC lui a accordé une bourse Advanced de 2,5 millions d'euros pour « Tracing Scribes and Scrolls », programme quinquennal visant à localiser l'origine des rouleaux par la chimie et l'IA, en partenariat avec l'Autorité israélienne des antiquités. [Bourse ERC de 2,5 M€ pour localiser par IA et chimie l'origine des manuscrits de la mer Morte]

Eibert Tigchelaar (dates de naissance non publiées ; chercheur en activité) — Philologue et spécialiste des manuscrits de la mer Morte à la KU Leuven, il est co-auteur de l'étude de 2025 sur la datation combinant radiocarbone et analyse computationnelle de l'écriture. Éditeur de nombreux fragments qumrâniens, il apporte à ces recherches la compétence paléographique classique sans laquelle les prédictions d'un modèle statistique resteraient invérifiables. Son institution participe également au volet comparatif sur les papyrus égyptiens du programme lancé en 2026.

Lambert Schomaker et Maruf A. Dhali (dates de naissance non publiées ; chercheurs en activité) — Spécialistes de l'intelligence artificielle et de la reconnaissance d'écriture à l'université de Groningue, ils sont les concepteurs techniques du modèle « Enoch », fondé sur la régression bayésienne appliquée à des descripteurs géométriques du tracé. Leur contribution a permis de passer d'une paléographie d'appréciation à une paléographie mesurable, dotée d'une marge d'erreur explicite. Ils illustrent l'entrée durable des sciences de l'information dans l'étude des manuscrits antiques.

---

Le Sanctuaire du Livre incarne, dans une forme architecturale d'une rare cohérence, l'idée que la survie d'un peuple se confond avec la survie de son texte. Inauguré le 20 avril 1965, conçu par Armand Bartos et Frederick Kiesler, il fut bâti comme un foyer pour les sept premiers rouleaux de Qumrân au sein du Musée d'Israël, et accueillit peu après le Codex d'Alep, point d'aboutissement de la tradition massorétique médiévale.

En réunissant sous une même coupole les manuscrits de la mer Morte — preuve matérielle la plus ancienne de la Bible hébraïque — et le Keter Aram Tzova — son modèle d'exactitude médiéval —, l'institution offre un raccourci saisissant de deux mille ans d'histoire textuelle. Trois registres y coexistent : l'histoire établie de la découverte, de l'acquisition par l'État d'Israël et de la conception architecturale ; la mémoire communautaire transmise d'Alep, avec son incendie, ses gardiens et ses silences ; et l'intersection, féconde et parfois douloureuse, entre tradition reçue et enquête scientifique — l'archive du manuscrit contredisant la mémoire du feu, et obligeant à réécrire ce que l'on croyait savoir.

Une quatrième dimension s'est ajoutée en deux étapes rapprochées. En 2025, le modèle « Enoch » a rendu aux rouleaux une chronologie plus ancienne et plus incertaine à la fois, en montrant que les catégories paléographiques héritées ne coïncidaient pas exactement avec les périodes historiques. En 2026, le programme « Tracing Scribes and Scrolls » a déplacé la question du quand vers celle du où : quelles peaux, quelles encres, quels ateliers, quelles routes. Que l'on cherche, par la chimie d'un pigment, à savoir si un papyrus de Qumrân partage son origine avec un papyrus conservé à Berlin ou à Turin, voilà qui aurait été inconcevable pour Sukenik penché sur ses fragments en 1947.

Ces travaux disent à leur manière ce que l'architecture de Kiesler disait à la sienne : ces textes ne sont pas morts dans le désert de Judée en 68 de notre ère. Ils continuent d'être lus, mesurés, interrogés — et de résister. Chaque époque se donne les instruments de sa propre stupéfaction devant eux ; aucune n'en épuise le sens.

Le visiteur qui franchit le mur de basalte noir pour atteindre la rotonde inondée de lumière ne contemple pas seulement des parchemins : il parcourt le chemin même par lequel la parole écrite a traversé les siècles, les guerres, les exils et les incendies pour parvenir jusqu'à lui. Tel est le sens ultime de ce sanctuaire — non pas un tombeau de la mémoire, mais sa demeure vivante. [Israel Museum] [CBN Israel]

---