Arguments for the Sake of Heaven
מחלוקת לשם שמים
מחבר: Jonathan Sacks
פֿון גרונדלייגנדיקע טעקסטן ביז משפּחה-רעגיסטערס: לייענען, פֿאַרגלײַכן, קאָמענטירן — און געפֿינען אײַערע אייגענע
יעדער מאַנוסקריפּט, יעדער טעקסט אין דער דאָזיקער ביבליאָטעק ווערט פֿאָרגעשטעלט אונטער צוויי קאָמפּלעמענטערע ווינקלען: דער זיכרון — דאָס וואָס די משפּחות און די קהילות האָבן דורכגעלעבט, איבערגעגעבן, געזונגען אַרום אים; און די היסטאָריע — דער קריטישער בליק פֿון די מקורות, די דאַטירונגען, די טעקסט-וואַריאַנטן. אַ קנעפּל אויבן אויף יעדער קאַרטל דערלויבט איבערצוגײן פֿון אײנעם צום אַנדערן, אָדער צו לײענען בײדע פּאַראַלעל.
דאָס וואָס די משפּחות טראָגן, דורכגעלעבט און איבערגעגעבן.
דאַטעס, קאָנטעקסטן, וואַריאַנטן, געלערנטע מקורות.
די צוויי לײענונגען אין פּאַראַלעלע זײַלן.
אַ כּתבֿ-יד זאָגט נישט דאָס זעלביקע אויב מע באַקומט עס פֿון דער באָבען אָדער מע אַנטדעקט עס אין אַ קריטישער אויסגאַבע. די זכּרון איז פֿאַרגופֿטיקט, געזונגען, איבערגעגעבן בלחש; די געשיכטע איז דאַטירט, מקור-באַשטעטיקט, באַטראַכט. לאַנגע צײַטן האָבן זיך די צוויי רעגיסטערן איגנאָרירט — אַ מאָל זיך אַנטקעגנגעשטעלט: די וויסנשאַפֿט קעגן דער טראַדיציע, די עדות קעגן דעם דאָקומענט.
זכור לייגט אַוועק אַז זיי זײַנען ביידע באַרעכטיקט, און אַז זיי זאָגן נישט די זעלביקע אמת. די זכּרון היט אָפּ וואָס די געשיכטע זעט נישט: דעם דורכגעלעבטן זין, דעם קול, די געפֿילישע לאַסט. די געשיכטע פֿאַרזיכערט וואָס די זכּרון פֿאַרגעסט: די דאַטעס, די וואַריאַנטן, די באַווײַזן. לייענענדיק זיי צוזאַמען, מאַכט מען אַ ירושה לעבעדיק אָן אויפֿהערן צו זײַן ריכטיק. דאָס איז דער תּנאַי כּדי אַ טראַדיציע זאָל דורכגיין די דורות — און עס איז באַזונדערס מכריע אין דער צײַט ווען די קינסטלעכע אינטעליגענץ פֿאַרשמירט די גרענעץ צווישן עכטקייט און פֿאַבריקאַציע.
25 רעזולטאַטן · בלאַט 2 / 2