महान पुस्तक — Cohen-Larok

पितृनाम Cohen-Larok उन महान यहूदी नामों के उस विशाल परिवार से संबंधित है जिसका पहला तत्व, Cohen, संपूर्ण डायस्पोरा में सबसे प्राचीन और सर्वाधिक प्रचलित नामों में से एक है। हिब्रू शब्द kohen (כֹּהֵן) पुजारी को, और विशेष रूप से मूसा के भाई हारून के वंशज को, दर्शाता है — जिसे बाइबिल की परंपरा वेदी की सेवा और पुरोहित आशीर्वाद के संप्रेषण का दायित्व सौंपती है। यह नाम धारण करना, सिद्धांततः, उस पुरोहित वंश से संबद्धता का दावा करना है जो, दूसरे मंदिर के विनाश के पश्चात, कोई सक्रिय पूजन-कार्य नहीं करता, किंतु यहूदी समुदायों में एक विशेष अनुष्ठानिक स्थान बनाए रखता है — Torah के वाचन में अग्रता, birkat kohanim का पाठ, और कुछ विवाह-संबंधी प्रतिबंध। यहूदी अनुषंगता को परिभाषित करने और उसकी सीमाओं के प्रश्न पर लंबे विद्वत्तापूर्ण विमर्श हुए हैं, जैसा कि Shaye Cohen ने "यहूदीपन" की उत्पत्ति के अपने अध्ययन में प्रदर्शित किया है [Shaye J. D. Cohen, The Beginnings of Jewishness, 1999]।

दूसरा तत्व, Larok, स्पष्टतः अधिक दुर्लभ है और इसकी व्याख्या अनिश्चित बनी हुई है। कई परिकल्पनाएँ सावधानी के साथ प्रस्तुत की जा सकती हैं : एक उत्तर अफ्रीकी स्थलनामीय उत्पत्ति — मोरक्को के अटलांटिक तट पर Larache (al-ʿArāʾish) क्षेत्र में एक प्राचीन यहूदी उपस्थिति रही है — अथवा Larroque / La Roque जैसे किसी इबेरियाई नाम का एक रूपांतरण, जो ऑक्सिटान और कातालान क्षेत्र में सामान्य है और प्रायद्वीप से आई सेफ़ारदी परिवारों में प्रमाणित है। इस विशेष वंश के लिए कोई स्थापित वंशावली विवरण उपलब्ध न होने के कारण, यह ग्रंथ क्रॉस-रेफरेंस की पद्धति अपनाता है : यह Cohen-Larok नाम को उन महान ऐतिहासिक संदर्भों में स्थापित करता है जिनमें ऐसे परिवारों का निर्माण हुआ होगा — यहूदी पुरातनता, अर्धचंद्र और क्रॉस के मध्य मध्यकालीन यहूदी धर्म, फ्रांसीसी प्रभुत्व के अधीन Maghreb के समुदाय, आधुनिक यहूदी विचार और समकालीन प्रवासन। प्रत्येक अध्याय ईमानदारी के साथ स्थापित, संभावित और अनुमानित के बीच के अंतर को इंगित करता है।

Cohen तत्व परिवार को यहूदी पहचान की सबसे प्राचीन परत में जड़ित करता है। पौरोहित्य कार्य, जैसा कि यह द्वितीय मंदिर काल के यहूदी धर्म में संरचित हुआ, सन् 70 की त्रासदी तक धार्मिक जीवन की रीढ़ बना रहा। Shaye Cohen के Maccabees से Mishna तक के काल पर किए गए अध्ययनों ने दर्शाया है कि किस प्रकार प्राचीन यहूदी धर्म ने मंदिर के विनाश के पश्चात नई संस्थाओं — आराधनालय, अध्ययन, ज्ञानियों का अधिकार — के इर्द-गिर्द स्वयं को पुनर्गठित किया, साथ ही पौरोहित्य भेदों की जीवंत स्मृति को बनाए रखा [Shaye J. D. Cohen, From the Maccabees to the Mishnah, 1987]। kohen अपनी स्थिति नहीं खोता : वह इसे पितृवंशीय रूप से, पिता से पुत्र को, हस्तांतरित करता है, जो समस्त प्रवासी क्षेत्रों में इस नाम की सहस्राब्दियों-पुरानी निरंतरता की व्याख्या करता है।

यहूदी होने की सीमाओं की परिभाषा, जन्म, आचरण और सामुदायिक स्वीकृति के बीच के सम्बन्ध को उसी लेखक ने सूक्ष्मता से पुनर्निर्मित किया है, जो प्राचीन काल में अपनेपन के मानदंडों की बहुलता को रेखांकित करते हैं [Shaye J. D. Cohen, The Beginnings of Jewishness, 1999]। यह बहुलता पितृनामक की प्रकृति को प्रकाशित करती है : Cohen केवल एक आधुनिक कुलनाम नहीं है, बल्कि यह एक अनुष्ठानिक स्थिति का नामशास्त्रीय अवशेष है। यह असंख्य रूपान्तरों में — Cohen, Kohen, Kahn, Cahen, Coen, Kogan — सभी प्रवासी समुदायों में पाया जाता है, चाहे वे Ashkénaze हों, Séfarade हों या पूर्वी। Cohen-Larok का संयुक्त रूप एक सुप्रमाणित प्रक्रिया से सम्बन्धित है : पौरोहित्य नाम में एक विशिष्टक का संयोजन — भौगोलिक नाम, उपनाम या मातृनाम — जो एक ही स्थानीयता की बहुसंख्यक समनामी परिवारों में से एक शाखा को पृथक् करने के लिए प्रयुक्त होता था। नामशास्त्रीय विभेदन की यह प्रथा, Maghreb तथा Séfarade जगत दोनों में प्रचलित थी, जो उन समुदायों में भ्रम से बचाती थी जहाँ Cohen पितृनाम दर्जनों परिवारों द्वारा वहन किया जा सकता था।

किसी पुरोहित परिवार के स्थिर होने और नामधारण की प्रक्रिया को समझने के लिए, यहूदी इतिहास के दीर्घ मध्ययुग पर विचार करना आवश्यक है — जो इस्लामी भूमियों और ईसाई जगत के बीच विभाजित था। Mark Cohen ने इन दो शासनों के अंतर्गत यहूदियों की विभिन्न स्थितियों का उल्लेखनीय वर्णन किया है, यह दर्शाते हुए कि इस्लामी देशों में समुदायों का भाग्य, कानूनी हीनता के बावजूद, मध्यकालीन ईसाई यूरोप की तुलना में प्रायः भिन्न और कई बार अनुकूल भी था [Mark R. Cohen, Under Crescent and Cross, 1994]। इसी विशाल भूगोल में अधिकांश Cohen परिवारों की दो प्रमुख उद्गम-भूमियाँ निर्मित हुईं : Sefarad — इबेरियाई प्रायद्वीप और उसका मग़रेबी विस्तार — तथा Ashkénaze जगत।

यदि Larok तत्व, जैसा कि एक परिकल्पना सुझाती है, किसी मोरक्को के अटलांटिक तटवर्ती स्थान-नाम या इबेरियाई मूल के नाम की ओर संकेत करता है, तो यह लिग्नी Séfarade कक्षा में स्थापित होगी। 1492 में स्पेन से और 1497 में पुर्तगाल से निष्कासन ने प्रायद्वीप के यहूदियों को Maghreb, Ottoman साम्राज्य, Italy और Provinces-Unies की ओर बिखेर दिया। इन निर्वासितों में से अनेक ने अपने नगर या क्षेत्र की स्मृति को जीवित रखने वाले स्थान-नाम आधारित नाम बनाए रखे या अपनाए — यह पद्धति Larok की व्युत्पत्ति को किसी इबेरियाई या उत्तर-अफ्रीकी स्थल से जोड़ने वाली परिकल्पना को संभाव्य बनाती है। तथापि सावधानी बरतना आवश्यक है : यहाँ उपलब्ध कोई भी दस्तावेज़ी स्रोत Larok शाखा की सटीक यात्रा को निश्चितता से स्थापित करने में सक्षम नहीं है। अतः हम एक स्थापित तथ्य के रूप में इन महान प्रवासी धाराओं के अस्तित्व को और एक स्वीकृत अनुमान के रूप में उनका इस विशेष लिग्नी पर संभावित प्रयोग को स्वीकार करेंगे।

मग्रेबी परिकल्पना एक स्वतंत्र विस्तार की माँग करती है, क्योंकि उत्तरी अफ्रीका में ही Cohen उपनाम की सघनता सबसे अधिक रही है, और यहीं Larok घटक के लिए सबसे विश्वसनीय आधार मिलते हैं। अल्जीरिया में यहूदी उपस्थिति, जो प्राचीन काल से प्रमाणित है, को Richard Ayoun और Bernard Cohen ने दो सहस्राब्दियों में खोजा है; उन्होंने इन समुदायों की ऐतिहासिक गहराई तथा औपनिवेशिक काल से पूर्व उनके धार्मिक और आर्थिक जीवन की समृद्धि को दर्शाया है [Richard Ayoun & Bernard Cohen, Les Juifs d'Algérie. Deux mille ans d'histoire, 1982]।

निर्णायक मोड़ 1830 से आरम्भ हुई फ्रांसीसी विजय था, तत्पश्चात् 1870 का Crémieux आदेश, जिसने अल्जीरिया के यहूदियों को फ्रांसीसी नागरिकता प्रदान की। इस कानूनी एकीकरण की प्रक्रिया, उसके तनावों और विसंगतियों का विश्लेषण उन्हीं लेखकों ने फ्रांसीसी शासन के अन्तर्गत अल्जीरिया के यहूदी समुदायों पर लिखी अपनी अंग्रेज़ी-भाषी संश्लेषण कृति में किया है [Richard Ayoun & Bernard Cohen, The Jewish Communities of Algeria under French Rule, 1830-1962, 1991]। Maghreb में बसा कोई Cohen-Larok परिवार इस रूपान्तरण का साक्षी रहा होगा : मुस्लिम सत्ता के अधीन संरक्षित की स्थिति से नागरिक की स्थिति तक का संक्रमण, नागरिक पंजीकरण का फ्रांसीसीकरण, शिक्षा तक पहुँच और सामाजिक गतिशीलता।

Tunisia में एक समानान्तर किन्तु भिन्न प्रक्रिया दृष्टिगोचर होती है। Claire Rubinstein-Cohen ने Sousse के यहूदी समुदाय की एक शती की यात्रा का वर्णन किया है — 1857 से 1957 तक — जो प्राच्यता से पाश्चात्यीकरण की दिशा में अग्रसर हुई; यह कृति Maghreb के यहूदियों के यूरोपीय संस्थाओं, विशेषतः Alliance israélite universelle, के सम्पर्क में आने से हुए गहन सांस्कृतिक रूपान्तरण को रेखांकित करती है [Claire Rubinstein-Cohen, Portrait de la communauté juive de Sousse, 2011]। यह पाश्चात्यीकरण का आन्दोलन — जो भाषा, वस्त्र, विद्यालय और आचार-व्यवहार सभी को समान रूप से प्रभावित करता है — आधुनिक काल में Cohen-Larok जैसा नाम धारण करने वाले प्रत्येक Sépharade-मग्रेबी परिवार की सम्भावित पृष्ठभूमि है।

फ्रांसीसी Maghreb से परे, सेफ़ार्दी दुनिया ने Ottoman साम्राज्य में भी अपना विस्तार किया, जहाँ 1492 के निर्वासितों को शरण और समृद्धि मिली। Julia Phillips Cohen ने उस तरीके का अध्ययन किया जिसमें साम्राज्य के सेफ़ार्दी यहूदियों ने आधुनिक काल में शाही नागरिकता से अपनी संबद्धता पर बातचीत की — अपने तरीके से वफ़ादार Ottoman प्रजा बनते हुए भी अपनी पहचान को संजोए रखा [Julia Phillips Cohen, Becoming Ottomans, 2014]। यह अध्याय स्मरण दिलाता है कि एक Cohen परिवार कभी भी किसी एक भूगोल तक सीमित नहीं रहा : सेफ़ार्दी प्रवासन Salonique, Izmir और Istanbul को Maghreb के बंदरगाहों और पश्चिमी यूरोप की यहूदी बस्तियों से जोड़ता था।

अपनेपन की यह बहुलता — धार्मिक, सामुदायिक, शाही, और तत्पश्चात राष्ट्रीय — आधुनिक यहूदी इतिहास की संरचनात्मक विशेषताओं में से एक है। Ottoman millet से नागरिकता की ओर, dhimmī की स्थिति से Algeria के फ्रांसीसी नागरिक की स्थिति तक का सफर — ये समानांतर पथ हैं जहाँ एक ही नाम साझा करने वाले किंतु भिन्न-भिन्न परिवारों ने अलग-अलग नियति जीई। Cohen-Larok वंश-परंपरा के लिए, जिसका सटीक भौगोलिक स्थान अभी अनिर्धारित है, यह ढाँचा संभावनाओं का एक वितान प्रस्तुत करता है : Ottoman समाज में समाहित होना, फ्रांसीसी औपनिवेशिक व्यवस्था में एकीकृत होना, अथवा पश्चिमी सेफ़ार्दी नेटवर्क में बने रहना। इनमें से प्रत्येक मार्ग ने नामपद्धति, रीति-रिवाजों और मारित्मक स्मृति में अपनी छाप छोड़ी है — किंतु इस शाखा पर उनका सटीक अनुप्रयोग, स्रोतों की वर्तमान स्थिति में, पुरालेखीय प्रमाण की बजाय तर्कसंगत अनुमान के दायरे में ही आता है।

पारिवारिक नाम Cohen केवल एक वंशावली-चिह्न नहीं है : यह समकालीन युग में आधुनिक यहूदी दर्शन की एक प्रमुख कृति से भी जुड़ा हुआ है। Hermann Cohen (1842-1918), Marbourg के नव-कांटीय विद्यालय के संस्थापक, ने यहूदी धर्म को एक धर्म के रूप में तर्क की विचारधारा के रूप में विकसित किया। उनकी प्रमुख मरणोपरांत कृति यह स्थापित करती है कि यहूदी धर्म को तर्क का धर्म के रूप में पढ़ा जा सकता है, जो परंपरा के मूल स्रोतों से उद्भूत होकर नैतिकता और प्रकाशन को एक सूत्र में पिरोता है [Hermann Cohen, Religion de la raison tirée des sources du judaïsme, 1994]। इस कृति के आंग्ल-सैक्सन अनुवाद और प्रसार ने बीसवीं शताब्दी के दार्शनिकों और धर्मशास्त्रियों के बीच इसकी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा सुनिश्चित की [Hermann Cohen, Religion of Reason out of the Sources of Judaism, 1972]।

इस विचार का महत्त्व उस विख्यात बौद्धिक संवाद से भी आँका जा सकता है जो Cohen और युवा Franz Rosenzweig के बीच हुआ था। Myriam Bienenstock ने जर्मन विचार और आधुनिकता में यहूदी धर्म के स्थान पर हुई इस बहस का अत्यंत सूक्ष्मता से पुनर्निर्माण किया है, जिसमें Cohen के तर्कवाद और Rosenzweig की नवीन विचारधारा के बीच टकराव की उर्वरता को दर्शाया गया है [Myriam Bienenstock, Cohen face à Rosenzweig, 2009]। यद्यपि Cohen-Larok वंशावली को Hermann Cohen से वंशगत रूप से जोड़ने का कोई आधार नहीं है — क्योंकि यह नाम धारण करने वाले असंख्य व्यक्तियों में वे एक विख्यात समनाम मात्र हैं — तथापि यह अध्याय उस बौद्धिक गरिमा का स्मरण कराता है जो इस पारिवारिक नाम से संलग्न है और जिस प्रकार इसने आधुनिक युग में यहूदी विचारों के इतिहास पर अपनी छाप छोड़ी।

अंतिम महान आंदोलन जिसने Cohen परिवारों को आकार दिया, वह समकालीन प्रवासन और मुक्ति का आंदोलन है। Naomi Cohen ने जर्मन यहूदियों की मुक्ति से मुलाकात और 1830 से 1914 के बीच अमेरिकी समाज में उनके समावेश का अध्ययन किया, और एकीकरण तथा पहचान के संरक्षण के बीच के तनावों का वर्णन किया [Naomi W. Cohen, Encounter with Emancipation, 1984]। अमेरिकीकरण की यह गतिशीलता सियोनवाद के प्रति दृष्टिकोण में भी जारी रही: उसी इतिहासकार ने 1897 से 1948 के बीच यहूदी राष्ट्रीय आंदोलन के अमेरिकी संदर्भ में अनुकूलन की प्रक्रिया का पुनर्निर्माण किया [Naomi W. Cohen, The Americanization of Zionism, 2003]।

ये कार्य, साम्य के माध्यम से, बीसवीं सदी में एक सेफ़ार्दी-मग़रेबी परिवार के संभावित भाग्य पर प्रकाश डालते हैं। उपनिवेशवाद की समाप्ति, और विशेष रूप से 1962 में अल्जीरिया की स्वतंत्रता, ने उत्तरी अफ्रीका के यहूदियों के मेट्रोपॉलिटन France, Israel और Canada की ओर एक विशाल पलायन को जन्म दिया — एक ऐसा विच्छेद जिसे Ayoun और Cohen ने अल्जीरियाई यहूदियों के इतिहास की कालक्रम में अंकित किया है [Richard Ayoun & Bernard Cohen, The Jewish Communities of Algeria under French Rule, 1830-1962, 1991]। Maghreb में स्थापित एक Cohen-Larok लिग्नी ने, सभी संभावनाओं के अनुसार, यही नियति साझा की होगी: उखड़ना, पुनर्स्थापना, और नए देशों में पारिवारिक स्मृति का पुनर्गठन। इसी आंदोलन में अनेक संयुक्त उपनाम या तो उत्पत्ति के चिह्न के रूप में यथावत संरक्षित रखे गए, या स्वागत प्रशासनों के संपर्क में आकर सरल कर दिए गए।

इस यात्रा के अंत में, Cohen-Larok वंश-परंपरा कई महान यहूदी इतिहासों का एक संगम-बिंदु प्रतीत होती है। इसका पहला तत्व, Cohen, इसे सबसे दीर्घ कालखंड में स्थापित करता है — वह कालखंड जो Aaron से उत्पन्न पुरोहित वंश-परंपरा का है, जिसकी प्रतिष्ठा मंदिर के विध्वंस और समस्त प्रवासों से होकर गुज़री [Shaye J. D. Cohen, From the Maccabees to the Mishnah, 1987]। इसका दूसरा तत्व, Larok, सावधानी के साथ, सेफ़ाराद और माघरेबी क्षेत्र की ओर संकेत करता है — चाहे उसमें मोरक्को के अटलांटिक तट का कोई स्थान-नाम देखा जाए या कोई इबेरियाई अवशेष। स्थापित वंशावली-विवरण के अभाव में, इस ग्रंथ ने ऐतिहासिक परिवेश-चित्रण का मार्ग अपनाया है : उसने उन संसारों को पुनः प्रस्तुत किया है — मध्यकालीन, माघरेबी, उस्मानी, दार्शनिक, प्रवासी — जिनमें ऐसा परिवार संभवतः निर्मित हुआ, नामित हुआ और अपनी परंपरा को आगे सौंपता रहा।

जो स्थापित है, वह बृहत्तर ढाँचों से संबंधित है : पुरोहित-स्थिति की निरंतरता, इस्लाम और ईसाइयत के मध्य यहूदी जीवन-दशाएँ [Mark R. Cohen, Under Crescent and Cross, 1994], माघरेबी समुदायों का पाश्चात्यीकरण [Claire Rubinstein-Cohen, Portrait de la communauté juive de Sousse, 2011], तथा आधुनिक चिंतन में नाम की बौद्धिक गरिमा [Myriam Bienenstock, Cohen face à Rosenzweig, 2009]। जो संभावित या अनुमानित बना हुआ है, वह Larok शाखा पर इन ढाँचों के ठोस अनुप्रयोग से जुड़ा है, जिसका विशिष्ट इतिहास अभी उस अभिलेख की प्रतीक्षा में है जो उसे प्रमाणित करेगा। वर्तमान Grand Livre इस प्रकार एक खुली आधार-संरचना बनना चाहता है : एक विद्वत्तापूर्ण और ईमानदार ढाँचा, जो उन नागरिक पंजीकरण अभिलेखों, सामुदायिक रजिस्टरों और पारिवारिक साक्ष्यों को ग्रहण करने के लिए तत्पर है जो, कल, संभावित को स्थापित में रूपांतरित कर देंगे।