الكتاب الكبير — Halevi de Salonique

ثمة أسماء تحمل في طياتها جغرافيا المنفى وذاكرة الكهنوت. «هاليفي» — ha-Levi، «اللاوي» — يدل على الانتماء إلى سبط لاوي، ذاك السبط الذي كان في هيكل أورشليم موقوفًا على الخدمة الليتورجية والإنشاد. وحين يُضاف إلى «سالونيك»، يُحدِّد هذا اللقب سلالةً بعينها: سلالة اللاويين الإسفرديين الذين اقتُلعوا من شبه الجزيرة الإيبيرية بموجب مراسيم الطرد الصادرة عامَي 1492 و1497، فأعادوا بناء وجودهم الروحي على ضفاف خليج Thermaïque، في المدينة العثمانية العظيمة التي أطلق عليها اليهود قريبًا اسم Madre de Israel، أي «أم إسرائيل».

إن سلالة Halevi من سالونيك ليست مجرد عائلة بالمعنى النسبي الضيق؛ بل هي مجمع من العلماء والمفتين والشعراء الليتورجيين، امتد إشعاعهم بعيدًا جدًا عن أسوار المدينة. وأبرز ممثليها Shlomo ha-Levi Alkabetz، ناظم النشيد Lekha Dodi، ينتمي إلى الموروث الليتورجي لعموم الشعب اليهودي، إسفرديهم وأشكنازيهم على حد سواء. ويدور في فلكه محيط حاخامي بأسره — محيط مدرسة Joseph Taitazak — جعل من سالونيك، في القرن السادس عشر، أحد المراكز الكبرى للدراسة التلمودية والجدل الهلاخي وقبالة المتوسط.

يسعى هذا الكتاب الكبير إلى استعادة، بتحفظ المؤرخ، ما ينتمي إلى الأرشيف الثابت وما يخص الذاكرة المتوارثة. والتوثيق المباشر للشجرة الداخلية لعائلة Halevi شحيح، كما هو الحال بالنسبة لمعظم العائلات الإسفردية في العهد العثماني: فالحرائق المتعاقبة، ولا سيما كارثة عام 1917، ثم إبادة الجماعة خلال المحرقة، قد بعثرت قسمًا هائلًا من المصادر أو أتت عليه. لذا سنمضي في عملنا بالتمييز الدقيق بين المؤكد والمحتمل، وبين الشخصية الموثقة والرواية المتلقاة، وفق المنهج الذي تقتضيه أمانة المعرفة.

Pour comprendre la lignée des Halevi, il faut d'abord comprendre la cité qui l'accueillit et la façonna. Au lendemain de l'expulsion d'Espagne, la Salonique ottomane devint le principal réceptacle de la diaspora séfarade en Méditerranée orientale. La ville, conquise par les Ottomans en 1430, était alors peu peuplée ; l'afflux des exilés ibériques en modifia radicalement le visage démographique et culturel. Salonique fut, selon les historiens de la communauté, un cas presque unique au monde : une grande cité où les Juifs constituèrent, pendant plusieurs siècles, une part majoritaire ou prépondérante de la population [Nehama, 1978].

Les nouveaux venus reconstituèrent leur univers d'origine en fondant des congrégations — les kahalim — organisées selon la ville ou la région de provenance : Castille, Aragon, Catalogne, Majorque, Lisbonne, Évora, mais aussi des congrégations siciliennes, calabraises, apuliennes et provençales. Cette mosaïque de communautés, chacune dotée de sa synagogue, de son tribunal rabbinique et de ses coutumes propres, fit de Salonique un laboratoire de la culture séfarade où se rencontraient, parfois se heurtaient, des traditions juridiques diverses [Veinstein, 1992].

La ville devint aussi un centre intellectuel de premier plan. Dès 1493, une imprimerie hébraïque y fut établie — l'une des toutes premières de l'Empire ottoman — qui diffusa les grands textes du judaïsme et les œuvres des maîtres locaux. Les académies talmudiques, les yeshivot, attirèrent des étudiants de tout le pourtour méditerranéen, et la production de responsa — ces consultations juridiques qui constituent l'une des sources les plus précieuses pour l'historien — y fut considérable. C'est dans ce terreau que s'épanouit l'élite rabbinique dont les Halevi furent des membres éminents [Nehama, 1978].

L'organisation communautaire salonicienne reposait sur des institutions durables : le Talmud Torah, grande école d'enseignement religieux fondée au XVIᵉ siècle et qui devint le symbole de l'unité communautaire par-delà la diversité des congrégations ; les confréries charitables ; et un rabbinat dont l'autorité, sans être toujours centralisée, structurait la vie collective. Ce cadre institutionnel explique la longévité de familles savantes qui, de génération en génération, fournirent juges, prédicateurs et enseignants.

لقب ha-Levi ليس في أصله اسم عائلة بالمعنى الحديث، بل إشارة إلى انتماء قبلي. حمل هذا الاسم إعلانٌ بالانتساب إلى سبط لاوي، المتميّز عن الكوهانيم — الكهنة من نسل هارون — وعن سائر بني إسرائيل. ويترتب على هذا الانتماء، في الشريعة اليهودية، نتائج طقوسية ملموسة: إذ يُدعى اللاوي ثانيًا إلى قراءة التوراة في الاجتماع العام، بعد الكوهن، ويتولى تقليديًا صبّ الماء على يدي الكهنة قبل البركة الكهنوتية. يحمل اسم Halevi إذن، في ذاته، ذاكرةَ خدمةٍ واستمرارية طقسية تعبر القرون والمنافي.

في أوساط سفارديم إسبانيا، تميّزت السلالة اللاوية بشكل لافت قبل المنفى العثماني. ولعل أشهرهم جميعًا كان الشاعر والفيلسوف Yehouda ha-Levi من Tudèle، مؤلف Kuzari وقصائد الصهيونيات، الذي يبقى اسمه من أعلى القمم في الثقافة العبرية الوسيطة. وتروي التقاليد المنقولة في كتب الصلوات السفاردية أن نشيد Lekha Dodi لـ Alkabetz قد غُنّي على لحن أغنية لـ Yehouda ha-Levi، هي Shuvi Nafshi li-Menuḥayekhi — مُرسِيًا عبر القرون رابطًا رمزيًا بين لاويَّين من Séfarade [Jewish Encyclopedia، التقليد الليتورجي].

في قشتالة، احتلّ بيت ha-Levi Abulafia مكانة من أرفع المكانات. وكان Todros ben Judah ha-Levi Abulafia، شاعر البلاط في Tolède في القرن الثالث عشر، شخصيةً بارزة فيه، يجسّد التوافق المُبهر بين الثقافة العبرية والثقافة الأندلسية [Sefaria, 2024]. وبمعزل عن إمكانية إثبات أي نسب متصل بيقين بين هؤلاء اللاويين القشتاليين وآل Halevi في Salonique، كثيرًا ما اعتزّت الذاكرة العائلية السفاردية بادّعاء مثل هذه الأنساب الرفيعة. وعلى المؤرخ هنا أن يُبدي تحفّظه: فهذه الانتسابات تنتمي في أغلب الأحيان إلى التقليد المتوارث، لا إلى الوثيقة الأرشيفية. إنها تعبّر عن حقيقة من حقائق الذاكرة — وعيٌ بالانتماء إلى نخبة المعرفة والخدمة الليتورجية — أكثر مما تعبّر عن حقيقة أنساب قابلة للإثبات.

وهذا التحفّظ ضرورة مضاعفة، إذ أثبتت الأبحاث المتعلقة بالجماعات اليهودية في إسبانيا الوسيطة كم أحدثت الأزمات الاجتماعية والتحوّلات القسرية عن الدين اضطرابًا عميقًا في البنى العائلية منذ القرن الرابع عشر، قبل الطرد بزمن [Gutwirth, 1995]. فحين عبر اسم Halevi البحر المتوسط، نقل معه أقلّ ما يكون شجرةَ نسبٍ موثّقة توثيقًا واضحًا، وأكثر ما يكون هويةً قبلية وثقافية، مُدَّعاةً ومُعاشة، وجدت في Salonique تربتها الجديدة.

La figure qui donne à la lignée Halevi de Salonique son éclat universel est celle de Rabbi Shlomo ben Moshe ha-Levi Alkabetz. Les sources concordantes le disent né à Salonique vers 1505, au sein d'une famille séfarade issue des exilés d'Espagne [Solomon Alkabetz, notice biographique]. Il fut le fils de Moshe Alkabetz et reçut sa formation talmudique et kabbalistique auprès de l'un des plus grands maîtres de la ville, Rabbi Yosef Taitazak, dont l'école forma toute une génération de décisionnaires et de mystiques.

Sa vie est jalonnée d'œuvres majeures. En 1529, il épousa la fille d'un notable de Salonique, Yitzhak Cohen, et lui offrit en présent de noces, plutôt que des joyaux, son commentaire du Livre d'Esther, le Manot ha-Levi — geste qui témoigne de la place centrale de l'étude dans son univers de valeurs [Chabad.org, notice biographique]. Il composa ensuite l'Ayelet Ahavim, commentaire du Cantique des Cantiques, le Shoresh Yishai sur le Livre de Ruth, et le Brit ha-Levi, commentaire kabbalistique de la Haggadah de Pâque.

Vers l'âge de trente ans, aux alentours de 1535, Alkabetz quitta l'Empire ottoman balkanique pour la Terre d'Israël. En chemin, il séjourna à Andrinople (Edirne), où il fréquenta Rabbi Yossef Karo, futur auteur du Choulhan Aroukh, code de loi qui allait faire autorité dans l'ensemble du monde juif [chiourim.com, tradition liturgique]. Il s'établit enfin à Safed, en Galilée, alors épicentre du renouveau kabbalistique. Là, il devint le maître et le beau-frère de Rabbi Moshe Cordovero, l'un des plus grands systématiciens de la Kabbale, et il côtoya le cercle des mystiques qui préparèrent la venue d'Isaac Louria, l'Ari.

C'est à Safed, selon la tradition, qu'Alkabetz composa le Lekha Dodi, cantique d'accueil du Chabbat. Le poème, construit sur un acrostiche formant le nom de l'auteur, puise sa phraséologie dans la prophétie d'Isaïe sur la restauration d'Israël et déploie l'image du Chabbat comme fiancée et reine que la communauté sort à la rencontre. Son succès fut immédiat et universel : il fut intégré à la liturgie du vendredi soir de presque toutes les communautés juives, séfarades comme ashkénazes, chacune l'adaptant à sa propre mélodie [Solomon Alkabetz, notice liturgique]. Alkabetz mourut à Safed, où il est enterré, vraisemblablement vers 1584. Sa vie illustre exemplairement la trajectoire d'une élite salonicienne dont le rayonnement irrigua toute la Méditerranée juive.

Alkabetz ne fut pas un astre isolé. Il émergea d'un milieu — l'école rabbinique salonicienne du premier XVIᵉ siècle — dont l'histoire éclaire la nature collective de la lignée Halevi. Le maître de cette école, Rabbi Yosef Taitazak, était un décisionnaire d'une immense autorité, dont les élèves formèrent l'ossature intellectuelle de la ville. Son enseignement conjuguait rigueur talmudique et ouverture à la spéculation mystique, et il façonna une manière propre d'aborder le midrash, dont l'étude a montré qu'elle étendait l'autorité de la loi orale jusqu'aux développements narratifs de l'aggada [Solomon Alkabetz, tradition exégétique].

Autour de ce foyer gravitèrent de nombreux savants portant le nom ou la qualité de Lévite, actifs comme juges dans les tribunaux rabbiniques des diverses congrégations et comme auteurs de responsa. Ces consultations juridiques, échangées entre Salonique, Constantinople, Andrinople et les communautés d'Italie ou d'Afrique du Nord, constituent la trace la plus solide de leur activité. Elles révèlent une élite lettrée profondément insérée dans les réseaux savants de la Méditerranée, tranchant des questions de statut personnel, de commerce et de rituel, et assurant la continuité du droit hébraïque en terre d'exil [Nehama, 1978].

Il importe de souligner la dimension corporative de cette élite. À Salonique, le savoir se transmettait souvent au sein de familles qui, de père en fils et par les alliances matrimoniales, formaient de véritables dynasties rabbiniques. Les Halevi s'inscrivent dans ce modèle, comparable à d'autres grandes lignées séfarades étudiées par les historiens de l'élite rabbinique, en Méditerranée orientale comme en Afrique du Nord [Charvit, 2005]. Les travaux consacrés à d'autres lignées de passeurs de la pensée juive ont montré la fécondité de cette transmission familiale du savoir, où le patronyme devient le vecteur d'une vocation intellectuelle [Encaoua, 2018].

La culture de cette élite ne fut pas seulement hébraïque et savante ; elle s'exprima aussi, à mesure que les siècles passèrent, dans la langue vernaculaire des Séfarades. La littérature rabbinique en ladino, destinée à un public plus large que celui des seuls lettrés, prolongea l'œuvre des maîtres du XVIᵉ siècle et diffusa leur héritage jusque dans les foyers [Lehmann, 2005]. Ainsi, de l'académie talmudique à la maison familiale, la lignée Halevi participa d'un continuum culturel qui fit de Salonique un pôle de rayonnement durable.

L'histoire des familles séfarades de Salonique ne peut se comprendre sans le drame du marranisme. Une part des exilés ibériques, et plus encore de ceux venus du Portugal, avaient d'abord connu la conversion forcée au christianisme avant de pouvoir, en terre ottomane, revenir ouvertement au judaïsme. Salonique fut l'une des grandes cités de ce retour, où des « nouveaux-chrétiens » redevenaient Juifs et se réintégraient dans les congrégations séfarades [Roth, 1990].

Ce phénomène soulève, pour l'historien des lignées, une question délicate : la continuité d'un nom comme Halevi, à travers l'épreuve de la conversion et du retour, tient parfois autant de la reconstruction volontaire que de la transmission ininterrompue. Des familles qui avaient été contraintes d'abandonner extérieurement leur judaïsme reprirent, en s'installant dans l'Empire ottoman, leur nom hébraïque et leur statut lévitique. La tradition familiale et l'archive se répondent alors dans une tension féconde : le récit d'une fidélité maintenue en secret rencontre la réalité documentée d'un retour public et institutionnel.

Les études classiques sur le marranisme ont montré que cette double identité engendra des trajectoires spirituelles complexes, où la mémoire de l'ascendance juive coexistait avec l'expérience du déracinement et parfois du doute [Yerushalmi, 1987]. Le cas d'Isaac Cardoso, médecin et penseur passé de la cour d'Espagne au ghetto italien, illustre magistralement cette navigation entre deux mondes, et éclaire par analogie les ressorts intimes des familles séfarades qui, à Salonique, refondèrent leur judaïsme au grand jour [Yerushalmi, 1987].

Pour les Halevi, aucun document ne permet d'affirmer que la lignée ait connu l'épreuve marrane ; il est aussi vraisemblable qu'elle soit issue d'exilés demeurés juifs au moment de l'expulsion. Mais le contexte salonicien imposait à toutes les familles séfarades de se situer par rapport à cette frontière mouvante de l'identité. La cohabitation, au sein d'une même ville, de descendants d'exilés « fidèles » et de descendants de « revenus » façonna une société où le nom, le statut liturgique et la mémoire des origines revêtaient une importance capitale. C'est dans cette intersection de l'histoire documentée et de la mémoire transmise que se joue une part de l'identité des Lévites de Salonique.

Les siècles ottomans assurèrent à la communauté salonicienne, et aux familles savantes qui la structuraient, une remarquable continuité. Mais le XIXᵉ siècle inaugura une transformation profonde. Le réveil des nationalismes balkaniques, la modernisation de l'Empire et l'essor d'une bourgeoisie juive ouverte aux Lumières bouleversèrent l'ordre ancien. Salonique devint le théâtre d'un intense renouveau intellectuel et politique, où la tradition rabbinique dialoguait désormais avec la presse, l'école moderne et les idéologies nouvelles [Veinstein, 1992].

C'est dans ce contexte qu'apparut une presse judéo-espagnole florissante. La famille Halevi elle-même y tint une place notable : Saadi ha-Levi fut l'une des figures de l'édition salonicienne, et le journal La Época, publié en ladino, compta parmi les grands organes de la presse séfarade de la ville [Saadi Halevi, 1911]. L'essor de cette culture imprimée en langue vernaculaire, étudié par les historiens de la modernité ladino, marque le passage d'une élite du savoir religieux à une intelligentsia laïque, sans que les deux mondes cessent jamais de communiquer [Borovaya, 2012].

L'annexion de Salonique à la Grèce en 1912 ouvrit une période d'incertitude. Puis, en août 1917, un immense incendie ravagea le cœur de la ville et détruisit une grande partie du quartier juif : synagogues, écoles, archives, bibliothèques partirent en fumée, portant un coup irréparable à la mémoire matérielle de la communauté et de ses familles. Cette catastrophe explique en grande partie la rareté des sources généalogiques directes sur les lignées comme les Halevi. La communauté dut affronter, dans les décennies suivantes, l'hellénisation, l'émigration et de profondes mutations sociales, tout en s'efforçant de préserver son identité entre l'héritage ottoman et l'État grec moderne [Naar, 2016].

Le coup final fut porté par la Shoah. En 1943, l'occupant nazi déporta la quasi-totalité de la communauté juive de Salonique vers les camps d'extermination ; l'une des plus anciennes et des plus prestigieuses communautés séfarades du monde fut anéantie. Avec elle disparurent d'innombrables familles, des traditions séculaires et une part immense du patrimoine documentaire qui aurait permis de reconstituer avec précision les lignées saloniciennes [Naar, 2016]. Ce que nous savons aujourd'hui des Halevi, nous le devons à la survie fragmentaire des œuvres imprimées, des responsa

La lignée des Halevi de Salonique se laisse saisir moins comme un arbre généalogique continu que comme un faisceau de vies et d'œuvres reliées par un nom, une ville et une vocation. Le nom, ha-Levi, inscrit ces hommes dans la longue durée du service liturgique d'Israël, de la tribu de Lévi aux Lévites de Sépharade. La ville, Salonique, leur offrit un sol où reconstruire, après l'exil ibérique, un univers de savoir dont l'imprimerie, les académies et les tribunaux rabbiniques attestent la vitalité. La vocation, enfin, fut celle de l'étude et de la transmission, portée à son sommet par Shlomo ha-Levi Alkabetz, dont le Lekha Dodi fit entrer un poète salonicien dans la prière quotidienne du peuple juif tout entier.

L'historien doit ici tenir ensemble deux registres. Le registre de l'histoire établie éclaire des figures documentées — Alkabetz, l'école de Taitazak, la presse des Halevi au XIXᵉ siècle — et un cadre communautaire dont la richesse est solidement attestée. Le registre de la mémoire transmise porte, quant à lui, les filiations revendiquées, les ascendances prestigieuses et le sentiment d'appartenance à une aristocratie du savoir, que l'archive ne permet ni de confirmer pleinement ni d'écarter. Entre ces deux registres, l'incendie de 1917 et la Shoah ont creusé un abîme documentaire qu'aucune érudition ne comblera jamais entièrement.

Reste l'essentiel : par le cantique du vendredi soir, la lignée des Halevi de Salonique continue de vivre dans la voix des communautés qui, chaque semaine, sortent à la rencontre de la Fiancée du Chabbat. En cela, la mémoire de ces Lévites exilés a triomphé du temps et de la destruction. Le Grand Livre, en restituant leur histoire, ne fait que rendre au nom ce qu'il portait déjà : la fidélité d'un chant.